ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
30.06.06 р. Справа № 34/167а
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовметатрон” м. Маріуполь
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області
про визнання недійсними податкових рішень від 22 березня 2006 року №0000302343/0, від 05 червня 2006 року № 0000302343/1.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсними податкових рішень від 22 березня 2006 року №0000302343/0, від 05 червня 2006 року № 0000302343/1, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106 стосовно ненадання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача та документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Позивачем не дотримані вимоги п.4 ст.106 стосовно дати підписання позовної заяви.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог частини 3,4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що відповідно до ч. 1 ст. 108 цього ж Кодексу тягне за собою залишення позовної заяви без руху.
Керуючись пунктами 3,4 статті 106, пунктами 1, 2, 6 статті 108, статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовметатрон” м. Маріуполь до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсними податкових рішень від 22 березня 2006 року №0000302343/0, від 05 червня 2006 року № 0000302343/1, залишити без руху.
Встановити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Азовметатрон” м. Маріуполь строк до "17" липня 2006 року на усунення недоліків шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам статті 106 КАСУ (надання позовної заяви з датою підписання, її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, крім того позивачу слід визначитись із позовними вимогами відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України)
Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кододова О.В.
Вик.Клішина Н.І.
Надруковано 3 примірники:
1-суду, 1-позивачу, 1-відповідачу
Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.