Судове рішення #8233736

Справа №   2 –649/10.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

    «01» березня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    Головуючого – судді         Шестакової З.С.

    при секретарі –                   Пометій Є.Т.

за участю

прокурора -                 Гагун А.А.

зацікавлена особа -             ОСОБА_1

представника відповідача –     ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А0593 про стягнення заборгованості по витратам за службові відрядження,

встановив:

Військовий прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам за службові відрядження, посилається на наступні обставини.

З липня 2006 року капітан ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині А0593 та перебуває на всіх видах забезпечення.

Протягом 2007-2008 років капітан ОСОБА_1 у зв’язку із службовою необхідністю неодноразово направлявся у службові відрядження.

При виконанні службових обов’язків, пов’язаних з відрядженням в інші населені пункти, військовослужбовцям відшкодовуються витрати по відрядженню, але військовою частиною А0593 не було належним чином відшкодовано витрати пов’язані із службовими відрядженнями в результаті чого у військовій частині А0593 виникла грошова заборгованість перед ОСОБА_1 в розмірі 665,68 грн.

Просить суд стягнути з військової частини А0593 міста Нікополь на користь ОСОБА_1 невиплачену грошову заборгованість за службові відрядження у розмірі 665,68 грн.  

    Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, пояснив суду те, що відшкодування витрат пов’язаних з відрядженням капітана ОСОБА_1 не проводилось в зв’язку із відсутністю у військовій частини відповідного фінансування на зазначені цілі.  

    Заслухавши сторони, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

    Згідно п. 6 ст. 14  ЗУ „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей”  при виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населені пункти, військовослужбовцям відшкодовуються витрати на відрядження в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

    Згідно ч.1   ст. 625 ЦК України  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як було встановлено судом, з липня 2006 року капітан ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині А0593 та перебуває на всіх видах забезпечення (а.с.9).

Протягом 2007-2008 років ОСОБА_1 у зв’язку із службовою необхідністю неодноразово направлявся у службові відрядження в результаті чого у військової частини виникла заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі 665,68 грн., що підтверджується листом командира військової частини А0593 вихідний №34 від 12.05.08 (а.с.4-7).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в силу п.6 ст. 14 ЗУ „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей” військовослужбовцям при виконанні службових обов’язків, пов’язаних з відрядженням в інші населені пункти відшкодовуються витрати на відрядження в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1.1 „ Інструкції про порядок відшкодування військовослужбовцям Збройних сил витрат на службові відрядження в межах України, затвердженої наказом МОУ  № 9 від 17.01.2000 року, для покриття особистих витрат під час відрядження військовослужбовцям здійснюється виплата добових та відшкодування витрат на наймання житлового приміщення, а також на проїзд до місця відрядження та назад. Окрім того, відрядженому військовослужбовцю відшкодовуються також витрати на оплату податку на додану вартість за проїзні документи та користування в поїздах постільними речами.

Отже відповідач має зобов’язання перед ОСОБА_1 щодо відшкодування витрат по відрядженню у розмірі 665,68 грн., а тому оскільки відповідач належним чином свої зобов'язання не виконав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Також суд вважає, що оскільки при подачі позовної заяви не були сплачені судові витрати, вони в силу ст. 88 ЦПК України  мають бути стягнені з відповідача на користь держави.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,14,15,212,213-215,218 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст. 14 ЗУ „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей ”, суд

вирішив:

    Позов Військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А0593 про стягнення заборгованості по витратам за службові відрядження, задовольнити.

    Стягнути з Військової частини А0593 міста Нікополь на користь ОСОБА_1 суму грошової заборгованості за службові відрядження на суму 665,68 грн.

Стягнути з Військової частини А0593 судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави.

Стягнути з Військової частини А0593 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

    На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка, у свою чергу, може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/807/3118/20
  • Опис: скарга на дії, бездіяльність старшого державного виконавця та на бездіяльність начальника ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2020
  • Дата етапу: 21.09.2020
  • Номер: 6/331/99/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
  • Номер: 2-649/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-649/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шестакова Зульфія Сабітівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 20.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація