Справа № 3-73/10
П О С Т А Н О В А
26 січня 2010 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Марганець та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Марганець
мешкає: АДРЕСА_1
не працює
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
13.12.2009 року о 12-45 год. ОСОБА_1 керував мопедом Дельта, без держ. номеру, в м. Марганець по вул. Промисловій з явними ознаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для встановлення факту алкогольного сп”яніння ухилився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, про що складено протокол за порушення ст. 130 ч 1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є підпис у протоколі.
ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення.
Вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому встановлено факт порушення ним ПДР, рапортом працівника ДАІ, поясненням порушника, поясненнями свідків.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд враховує характер правопорушення, особу порушника, його вину, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд враховує нехтування обов”язками водія, що свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до правил користування наданих спеціальним правом, характеризуючи вчинене як грубе, що є підставами для призначення визначеного ст. 27 КУпАП виду стягнення, а саме штрафу, також суд враховує суспільну небезпечність адміністративного проступку, необхідний виховний вплив. Суд вважає штраф достатнім і справедливим стягненням, необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 283, 284, 294 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 2550,00 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) грн.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
- Номер: 3-в/583/138/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-73/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Хомченко Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-73/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хомченко Світлана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 29.01.2010