Справа № 2-88/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2010 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Данилюк О.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що після смерті батька її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, прийняв її чоловік ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак нотаріально своїх прав на спадкове майно не оформив. Коли вона 14 січня 2010 звернулась до Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, так як спадковий будинок не зареєстрований і відсутні документи на його будівництво та введення в експлуатацію. Після смерті чоловіка вона продовжує проживати в даному будинку і бажає зареєструвати його та отримати право власності на будинок, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги з вищезазначених підстав і просили визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений, сільський голова Очеретянської сільської ради надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що позивачка є невісткою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та дружиною ОСОБА_4, померлого 28.10.2004 року.
Згідно довідки виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району № 959 від 03.12.2009 року на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та протягом шести місяців після їх смерті в будинку проживала та була зареєстрована ОСОБА_1
З довідки комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 783 від 14.01.2010 року вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 та право власності на нього за ОСОБА_3 не зареєстровані.
Постановою державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 14.01.2010 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка являється спадкоємицею чоловіка ОСОБА_4 за законом, який прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, але не оформив спадкових прав, тому ОСОБА_1 має право на спадкування спірного будинку і в силу ст. 1216 ЦК України отримує право власності на нього в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 1216, 1261, 1264, 1268 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області у порядку спадкування як за спадкоємицею першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 28.10.2004 року, який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-суддя П.О. Кулик
- Номер: 6/601/42/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2010
- Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/726/11/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер: 6/726/11/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-88/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2023
- Дата етапу: 17.05.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-88/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 11.02.2010