- відповідач: ПАТ "Концерн Стирол"
- Представник позивача: Рухляда Олександр Володимирович
- позивач: Кузічкін Юрій Костянтинович
- Представник відповідача: Усенко Віталій Жоржевич
- відповідач: Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 243/6902/18 Номер провадження 22-ц/804/107/19
У Х В А Л А
24 жовтня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Мальованого Ю.М.,
суддів: Азевича В.Б., Кішкіної І.В.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні суду у м. Бахмут Донецької області цивільну справу № 243/6902/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" про стягнення заборгованості по заробітній платі з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року ( суддя першої інстанції Хаустової Т.А.), -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 243/6902/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (далі - ПрАТ "Концерн Стирол") про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року у цій справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 січня 2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 582/1001/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року апеляційне провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
На підтвердження позовних вимог позивачем до суду першої інстанції надано Індивідуальні відомості про застраховану особу з системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України за формою ОК-5 від 07 червня 2018 року, в той час як відповідачем ПрАТ «Концерн Стирол» до апеляційного суду надано відомості Пенсійного фонду України про застраховану особу ОСОБА_1 з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7, які сформовані станом на 03 жовтня 2018 року. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідач заперечує щодо наявності заборгованості із заробітної плати за період з січня по грудень 2017 року, посилаючись на результати проведеної ним у період з 01.08.2018 року інвентаризації робочого часу.
Також з матеріалів справи вбачається, що на час сформування відомостей Пенсійного фонду України про застраховану особу ОСОБА_1 з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-7, тобто станом на 03 жовтня 2018 року, інвентаризація не була закінчена.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, є необхідність отримати індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5, ОК ОСОБА_3 ) ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , що містить актуальну інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за період з січня по грудень 2017 року включно.
Керуючись статтями 84, 95, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Індивідуальні відомості про застраховану особу (форми ОК-5, ОК-7) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Реєстру застрахованих осіб системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України за трудовими відносинами із страхувальником Приватним акціонерним товариством "Концерн Стирол" (код ЄДРПОУ 05761614) за період з січня 2017 року по 04 грудня 2017 року.
Зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України витребувані документи надати до Донецького апеляційного суду в строк до 31 жовтня 2019 року.
У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України зобов`язане повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Позивача ОСОБА_1 про постановлення даної ухвали повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Копію ухвали направити для виконання - Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, 35.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.М. Мальований
Судді: В.Б. Азевич
І.В. Кішкіна
- Номер: 2/243/2494/2018
- Опис: Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 243/6902/18
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мальований Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 22-ц/804/107/19
- Опис: Цивільна справа за позовною заявою Кузічкіна Ю.К. до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 243/6902/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Мальований Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 04.11.2019