Судове рішення #8242952

                                                       

1-142/10      

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 24 марта  2010 года Джанкойский горрайонный суд АРК в составе:

председательствующего – Глебова  А.А.

                 при секретаре – Киба В.П.

    с участием прокурора – Рамазанова  И.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Заречного Джанкойского района  АРК, прож. там же по АДРЕСА_1, гражданки Украины, украинки, разведенной, с высшим образованием, не судимой, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая, работая в должности главного бухгалтера Сельского коммунального предприятия (далее – СКП) «Адриана», являясь должностным лицом, обладающее организационно-распорядительными функциями, не надлежаще выполняя свои обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, в нарушение п. 6 ч. 2 ст. 17 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», согласно которого страхователь обязан начислять, исчислять и уплачивать в установленные сроки и в полном объеме страховые взносы,  а также в нарушение п. 1 ст. 14 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», согласно которого страхователями в соответствии с настоящим Законом являются работодатели, включая юридических и физических лиц, которые избрали особый способ налогообложения – единый налог,  в период с июля 2006 года по сентябрь 2008 года, при составлении отчетов в Управление Пенсионного фонда Украины в Джанкойском районе АР Крым «Расчета суммы страховых взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование» (далее – расчет), в строке 2 «фактические затраты на оплаты труда, на которые насчитываются взносы», неверно указывала сумму фактических расходов на оплату труда.

    Так, в строке 2 расчета за июль 2006 года ОСОБА_1 указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 7934 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 8294 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 360 гр.;

      в строке 2 расчета за октябрь 2006 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 7827,18 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 8927,18 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 1100 гр.;

      в строке 2 расчета за декабрь 2006 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 7690,75 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 7790,75 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 100 гр.;

в строке 2 расчета за январь 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 9676,48 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 11096,48 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 1420 гр.;

в строке 2 расчета за февраль 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 8919,77 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 10209,77 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 1290 гр.;

в строке 2 расчета за март 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 8474,66 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 9044,66 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 570 гр.;

в строке 2 расчета за апрель 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 7990 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 8290 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 300 гр.;

в строке 2 расчета за май 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 8906 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 9806 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 900 гр.;

в строке 2 расчета за июнь 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 8830,95 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 9080,95 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 250 гр.;

в строке 2 расчета за июль 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 8465,36 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 9165,36 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 700 гр.;

в строке 2 расчета за август 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 12493,16 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 13461,48 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 968,32 гр.;

в строке 2 расчета за сентябрь 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 9486 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 26683 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 17197 гр.;

в строке 2 расчета за октябрь 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 11313 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 17935 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 6622 гр.;

в строке 2 расчета за ноябрь 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 11467 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 11617 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 150 гр...

в строке 2 расчета за декабрь 2007 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 10833 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили 11333 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило 500 гр.;

в строке 2 расчета за январь 2008 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 10730,81 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили  10850,81 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило  120 гр.;

в строке 2 расчета за февраль 2008 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 11782,53 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили  12102,53 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило  320 гр.;

в строке 2 расчета за март 2008 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 10047,52 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили  18260,04 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило  8212.52 гр.;

в строке 2 расчета за апрель 2008 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 11684,98 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили  13622,98 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило  1938 гр.;

в строке 2 расчета за май 2008 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 11769,58 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили  17160,58 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило  5391 гр.;

в строке 2 расчета за июнь 2008 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 13990,93 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили  15900,93 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило  1910 гр.;

в строке 2 расчета за июль 2008 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 11780,14 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили  17005,14 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило  5225 гр.;

в строке 2 расчета за август 2008 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 12683,93 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили  21552,93 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило  8869 гр.;

в строке 2 расчета за сентябрь 2008 года указала данные о затратах предприятия на оплату труда в сумме 11934,60 гр., тогда как фактически затраты на оплату труда в указанный месяц составили  23026,60 гр., отклонение по фонду оплаты труда составило  11092 гр.;

Всего за период с июля 2006 года по сентябрь 2008 года ОСОБА_1 при составлении и сдаче отчетов в Управление Пенсионного фонда Украины в Джанкойском районе АР Крым занизила фактические расходы на оплату труда в СКП «Адриана» в сумме 75504,84 гр.

В результате указанных действий ОСОБА_1 государству в лице Управления Пенсионного фонда Украины в Джанкойском районе АР Крым причинен существенный вред, выразившийся в материальном ущербе в виде не получения фондом страховых взносов в сумме 27577,70 гр.

Т. о. своими действиями подсудимая совершила преступление, предусмотренное  ст. 367 ч.1 УК Украины.

Допрошенная в судебном заседании  подсудимая виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и дала показания аналогичные  установленному в суде.

Пояснила,  что преступление совершила  вследствие  незнания  действующего законодательства.

Сожалеет о случившемся, просит строго не наказывать, дело рассмотреть  в порядке, определенном  ст. 299 УПК Украины.

Заслушав  пояснение подсудимой, проверив  материалы уголовного дела, дав этому оценку, суд считает, что виновность подсудимой по предъявленному обвинению доказана полностью, ее действия необходимо квалифицировать  по ст.  367 ч.1 УК Украины  - служебная халатность, т.е. невыполнение должностным лицом  своих служебных  обязанностей  вследствие  недобросовестного  к ним  отношения, причинившее  существенный вред охраняемым законом правам и интересам  государства.

Назначая вид и меру наказания суд учитывает  общественную опасность и тяжесть содеянного, полное признание подсудимой своей вины  и способствованию  раскрытию  преступления, возмещение ущерба, первую судимость, искреннее раскаивание.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств суд  признает  обстоятельством  исключительным  и считает  возможным  назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, как в отношении основного, так и дополнительного  наказания.  

 

Руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновной  по ст. 367 ч. 1 УК Украины и назначить  ей наказание по этой статье с применением ст. 69  УК Украины – штраф в доход государства в сумме  680 гр. без лишения  права  заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения  до вступления  приговора  в законную силу  - оставить  - подписку  о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Джанкойский горрайонный суд в 15-суточный срок с момента оглашения.

    Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.

Председательствующий                           А.А.Глебов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація