Справа № 1-15/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року                   смт. Червоноармійськ

 Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                        головуючого-судді                           Кулика П.О.

                                        при секретарі                                    Данилюк О.М.

                                        з участю прокурора                          Кучер Л.П.

                                        адвоката                                            ОСОБА_1,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську кримінальну справу по обвинуваченню

                       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                       уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з повною

                       вищою освітою, вдови, пенсіонерки, не судимої

за ст. ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

     24 вересня 2009 року близько 16 години підсудна ОСОБА_2 умисно вчинила опір – активну фізичну протидію працівникам Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції Домославському С.М., сержанту міліції Культачеву Б.К., капітану міліції Туровцю С.П. та під час вчинення опору умисно спричинила легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров»я лейтенанту міліції Домославському С.М. у зв»язку з виконанням вказаними працівниками міліції службових обов»язків за таких обставин.

 Так, 24 вересня 2009 року близько 16 години працівники Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, а саме: підполковник міліції ОСОБА_6, капітан міліції Туровець С.П., лейтенант міліції Домославський С.М. та сержант міліції Культачев Б.К. разом з понятими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі постанови Червоноармійського райсуду від 24.09.2009 року про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння та інших будівель побутового, виробничого та іншого призначення ОСОБА_2 прибули до домоволодіння останньої, розташованого по АДРЕСА_1

На подвір»ї ОСОБА_2 слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС капітан міліції Туровець С.М. зачитав постанову суду про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння останньої та надав підсудній копію вказаної постанови для ознайомлення. Після початку огляду господарського приміщення (сараю) ОСОБА_2 двічі штовхнула в ділянку грудної клітини Домославського С.М. та Культачева Б.К., які першими ввійшли до сараю, а після того, які вони зайшли всередину сараю, закрила за ними двері та замкнула їх. Побачивши це, капітан міліції Туровець С.П. почав відкривати двері сараю, а ОСОБА_2 в цей час відштовхнула його в плече, не даючи таким чином відкрити двері. Відкривши двері та вийшовши із сараю, Домославський С.М., Культачев Б.К., Туровець С.П. та поняті ОСОБА_7 і ОСОБА_8 намагались пройти до горища сараю та оглянути його, однак ОСОБА_2 почала розмахувати навколо працівників міліції дерев»яною палицею довжиною близько 1 м, погрожуючи при цьому заподіянням тілесних ушкоджень та, не реагуючи на законні вимоги та зауваження останніх припинити протиправні дії, не допускала їх до горища сараю для проведення огляду. Незважаючи на дії ОСОБА_2, Домославський С.М., Культачев Б.К. та Туровець С.П., а також поняті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підійшли до драбини, яка вела до горища сараю і Культачев Б.К. почав підніматися нею на горище. Коли останній наблизився до дверцят, що вели на горище сараю та почав їх відкривати, ОСОБА_2 схопила за один кінець драбини, що знаходився на землі та намагалася перевернути її з метою недопущення Культачева Б.К. на горище, створюючи тим самим небезпеку для його життя та здоров»я. Побачивши вказані дії ОСОБА_2, Домославський С.М. взяв за кінець драбини, за який трималася ОСОБА_2 та, не спричиняючи останній будь-яких тілесних ушкоджень, притис руками зазначений кінець драбини до землі. В цей момент ОСОБА_2 різко випустила драбину, зробила півкроку назад та кулаком лівої руки нанесла один удар в обличчя Домославському С.М., спричинивши йому легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров»я у виді синця на слизовій оболонці губи.

Після цього, продовжуючи чинити опір працівникам міліції, ОСОБА_2 схопила руками один з елементів апарату для виготовлення міцних спиртних напоїв домашнього виробництва (самогону), що був вилучений працівниками міліції під час огляду іншого господарського приміщення, та намагалась вирвати його з рук Туровця С.М. Побачивши такі дії ОСОБА_2, Домославський С.М. взяв вказаний пристрій двома руками, не даючи таким чином підсудній вихопити його, після чого остання витягнула з пристрою дві спіральні трубки та викинула у водоймище, розташоване неподалік.

Крім того, підсудна ОСОБА_2 в своєму домоволодінні, розташованому в с. Ужівка Червоноармійського району Житомирської області, умисно незаконно без мети збуту зберігала рослини маку, які незаконно придбала та які 24 вересня 2009 року були вилучені у останньої працівниками міліції. Згідно висновку хімічного дослідження вилучена рослинна маса має ботанічні ознаки рослин маку снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн і являються наркотичним засобом - маковою соломою масою 1475 грам у висушеному стані, що становить великі розміри.    

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе в інкримінованих злочинах визнала повністю, щиро кається і пояснила, що дійсно 24 вересня 2009 року близько 16 години до її домоволодіння приїхали працівники міліції, які почали проводити огляд в її домоволодінні, порушуючи при цьому обстановку в приміщеннях. Тому вона, вважаючи такі дії незаконними, взяла дерев»яну палицю та намагалася розігнати нею працівників  міліції. Коли останні намагалися зайти до сараю, вона заштовхнула Домославського С.М. та Культачева Б.К. всередину та закрила за ними двері. Крім того, коли Культачев Б.К. намагався потрапити на горище сараю, вона спробувала перекинути драбину, на якій він перебував, а коли Домославський С.М. намагався їй в цьому перешкодити, вдарила його рукою по обличчю. Незважаючи на її дії, працівниками міліції того ж дня на горищі її сараю було виявлено два пучки сухих рослин маку без кореневища, які вона знайшла в будинку покійної матері, перенесла до свого домоволодіння, де зберігала як оберіг. Дані рослини маку працівники міліції помістили в мішок, який зав»язали капроновою ниткою, та вилучили до Червоноармійського райвідділу міліції.  

 Крім визнавальних показів підсудної, її вина у вчиненому підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами. Так, потерпілий Домославський С.М. суду показав,  що 24 вересня 2009 року близько 16 години оперативна група в складі начальника Червоноармійського РВ УМВС Левчишина Л.В., старшого слідчого Туровця С.П., його та помічника оперуповноваженого сектору карного розшуку Культачева Б.К. разом з понятими ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на підставі постанови Червоноармійського райсуду прибули для проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2 в с. Ужівка Червоноармійського району, де на подвір»ї слідчий Туровець С.П. зачитав постанову, вручив підсудній її копію, після чого вони почали проводити огляд. Побачивши це, ОСОБА_2 почала кричати та штовхати працівників міліції, намагаючись завадити їм проводити огляд. Неподалік сараю вона взяла дерев»яну палицю довжиною близько 1 метра та почала інтенсивно нею розмахувати, погрожуючи вдарити нею, якщо вони не припинять проводити огляд. Коли Культачев Б.К. забрав у неї палицю, вона двічі штовхнула його в груди. Після цього Культачев Б.К. по драбині намагався потрапити на горище сараю для проведення огляду, однак ОСОБА_2 схопила за праву опорну частину драбини, що знаходилась на землі та почала її перекидати, намагаючись скинути Культачева Б.К. на землю. Побачивши це, він взявся за кінець драбини, за який трималась підсудна та натиснув на неї, не даючи перекинутись. Тоді ОСОБА_2 зробила півкроку назад та вдарила його кулаком лівої руки по нижній губі, після чого він відчув різкий біль. Незважаючи на опір підсудної, яка продовжувала вести себе неадекватно, вони оглянули інші господарські приміщення, де виявили ємність із вмонтованою трубкою спіральної форми, яку можна було використовувати для самогоноваріння. Під час її вилучення ОСОБА_2 вихопила вказану ємність та намагалась викинути її у водоймище , а також намагалась вирвати з рук Туровця С.П. виявлені на горищі рослини маку.

Потерпілий Культачев Б.К. суду пояснив, що 24 вересня 2009 року близько 16 години він в складі оперативної групи Червоноармійського РВ УМВС разом з понятими  прибули для проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2 в с. Ужівка Червоноармійського району. Після приїзду слідчий Туровець С.П. на подвір»ї зачитав постанову суду про проведення огляду, вручив підсудній копію постанови та ними було розпочато огляд. Коли він з Домославським С.М. оглядали приміщення сараю, ОСОБА_2 закрила їх всередині, однак Туровець С.П. відчинив двері і випустив їх. Тоді підсудна взяла дерев»яну палицю розміром близько 130-140 см та почала розмахувати нею над працівниками міліції, погрожуючи, що вдарить їх, якщо вони не припинять огляд. Після цього ОСОБА_2 почала шарпати їх, штовхати в груди і плечі, відбирати папки з документами. На їх зауваження заспокоїтися і припинити свої дії підсудна не реагувала, продовжуючи кричати та штовхатися. Коли він почав підніматися по драбині на горище сараю, ОСОБА_2 взяла руками іншу частину драбини, яка знаходилася на землі та почала тягнути її на себе, намагаючись скинути його з драбини. Побачивши це, Домославський С.М. взяв драбину та спробував поставити її на місце, однак ОСОБА_2 різко випустила драбину з рук і нанесла Домославському С.М. удар кулаком в обличчя. Незважаючи на дії підсудної, яка продовжувала заважати їм виконувати свої службові обов»язки, ними було виявлено та вилучено предмет, призначений для самогоноваріння, який підсудна намагалась вирвати з рук Туровця та Домославського С.М., а коли їй це не вдалося, вирвала з даного предмету трубки та викинула їх в ставок, що знаходився неподалік. Також ОСОБА_2 намагалася вихопити з рук працівників міліції та спалити в плиті мак, вилучений з її горища, однак їй це зробити не вдалося.

Потерпілий Туровець С.П. суду показав, що 24 вересня 2009 року він разом з начальником Червоноармійського РВ УМВС Левчишиним Л.В., оперуповноваженим СКР

Домославським С.М. та помічником оперуповноваженого СКР Культачевим Б.К. на підставі постанови Червоноармійського райсуду про проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2 разом з понятими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули до домоволодіння підсудної, де він зачитав постанову суду, надав її копію ОСОБА_2 та вони розпочали огляд господарських приміщень. Побачивши це, ОСОБА_2 почала штовхати працівників міліції, закрила Домославського С.М. та Культачева Б.К. в сараї, куди вони зайшли, а коли він намагався відкрити двері сараю, штовхнула його плечем від дверей. Після цього ОСОБА_2 взяла дерев»яну палицю довжиною близько 1 м та почала розмахувати нею, погрожуючи, що вдарить їх, якщо вони не припинять огляд. На їх зауваження заспокоїтися, ОСОБА_2 не реагувала, продовжуючи вести себе агресивно. Коли Культачев Б.К. намагався піднятися по драбині на горище сараю, підсудна схопила руками за один кінець драбини, що знаходився на землі та почала перевертати її, намагаючись скинути Культачева Б.К. з драбини з висоти близько 3 метрів. Побачивши це, Домославський С.М. взяв руками драбину за той кінець, за який її тримала ОСОБА_2, та притиснув її до землі. Тоді остання різко відпустила драбину та рукою нанесла удар по обличчю Домославському С.М. Незважаючи на опір ОСОБА_2, ними під час огляду горища сараю було виявлено та вилучено рослини маку, які остання намагалась вихопити та спалити в плиті, однак їй це не вдалося. Також під час огляду ними було виявлено елемент пристрою для виготовлення самогону з вмонтованими трубками, який ОСОБА_2 намагалась вихопити з його рук, а коли їй це не вдалося, вирвала вмонтовані трубки та викинула їх у водоймище, розташоване неподалік.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що 24 вересня 2009 року близько 16 години він разом з працівниками Червоноармійського РВ УМВС Туровцем С.П., Домославським С.М., Культачевим Б.К. та понятими ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на підставі постанови суду прибули в с. Ужівка Червоноармійського району для проведення огляду домоволодіння ОСОБА_2 По приїзді слідчий Туровець С.П. зачитав постанову суду та надав підсудній її копію. Коли вони розпочали огляд домоволодіння, ОСОБА_2 почала вести себе агресивно, кричати та ображати їх, не реагуючи на зауваження. Коли працівники міліції почали огляд приміщення сараю, він залишився на подвір»ї спілкуватися із сином підсудної. Через деякий час він приєднався до працівників міліції та побачив, що Домославський С.М. тримається за губу, яка підпухла та почервоніла. Неподалік стояла ОСОБА_2, яка тримала в руках дерев»яну палицю довжиною близько 1 м. Туровець С.П. повідомив йому, що остання вдарила Домославського С.М. рукою по обличчю в той час, коли він притискав до землі драбину, на якій знаходився Культачев Б.К. та яку ОСОБА_2 намагалася перевернути. Під час огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено мак, який підсудна незаконно зберігала на горищі сараю, а в іншому приміщенні було виявлено самогонний апарат. Вказані речові докази ОСОБА_2 намагалася вихопити з рук працівників міліції, а коли їй це не вдалось, вирвала лише мідну трубку із самогонного апарату та викинула її у водоймище. Проведення огляду супроводжувалось неврівноваженою поведінкою ОСОБА_2, яка виражалась в погрозах та образах на адресу працівників міліції.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що 24 вересня 2009 року  близько 16 години вона та ОСОБА_8 були запрошені працівниками міліції в якості понятих під час проведення огляду домоволодіння жительки с. Ужівка Червоноармійського району ОСОБА_2 На подвір»ї останньої слідчий Туровець С.П. зачитав постанову суду про проведення огляду та вручив підсудній її копію, на що ОСОБА_2 відповіла, що вона не дозволяє оглядати її домоволодіння та щоб вони йшли геть з її подвір»я. Коли працівники міліції намагалися оглянути зсередини сарай, ОСОБА_2 закрила їх в сараї та не випускала, доки Туровець С.П. відкрив двері. При цьому підсудна продовжувала кричати, ображати працівників міліції, штовхати їх, заважаючи таким чином їм проводити огляд. Після цього вона взяла дерев»яну палицю та почала розмахувати нею навколо працівників міліції, не даючи їм пройти до іншого господарського приміщення. Коли Культачев Б.К. намагався по драбині піднятися на горище сараю, ОСОБА_2 спробувала перевернути драбину та скинути з неї Культачева Б.К., однак Домославський С.М. не дав їй цього зробити, притиснувши драбину руками до землі. В цей час ОСОБА_2 вдарила останнього рукою по обличчі. При цьому підсудна вела себе агресивно, на зауваження працівників міліції не реагувала, кричала та ображала їх, шарпала за одяг. Під час огляду у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено два снопи сухих рослин маку та пластмасову діжку з трубками в ній, що були елементом самогонного апарату. При цьому підсудна намагалася його вихопити та викинути, однак працівники міліції не дали їй цього зробити, тому вона вирвала з даної діжки дві трубки, які викинула у водоймище, розташоване неподалік.

Аналогічні покази дала суду і свідок ОСОБА_8  

Крім того, вина підсудної підтверджується також:

протоколом огляду речового доказу від 23.12.2009 року, а саме – пластмасової

бочки, вилученої з домоволодіння ОСОБА_2, яку остання намагалася забрати в працівників міліції (а.с. 86);

  висновком експерта № 4261 від 24.12.2009 року, згідно якого тілесні

ушкодження, виявлені у Домославського С.М., належать до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров»я, які виникли внаслідок дії твердого тупого предмета, яким міг бути кулак (а.с. 94);

протоколом огляду місця пригоди від 24.09.2009 року, а саме – домоволодіння

ОСОБА_2, розташованого в с. Ужівка Червоноармійського району, де було виявлено та вилучено два пучки рослин маку (а.с. 5-8);

протоколом огляду речових доказів від 27.10.2009 року, а саме - двох пучків

рослин маку, вилучених в домоволодінні ОСОБА_2 (а.с. 20);

висновком експерта № 2/1249 від 23.11.2009 року, згідно якого надана на

дослідження рослинна маса має ботанічні ознаки рослин маку снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію – морфін, кодеїн та являється наркотичним засобом – маковою соломою масою 1471 грам у висушеному стані (а.с. 47-48);

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні нею злочину доведена повністю і кваліфікує її дії:

за ст. 342 ч. 2 КК України, як опір працівникам правоохоронного органу під час

виконання ними службових обов»язків;

за ст. 345 ч. 2 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного

органу легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров»я у зв»язку з виконанням цим працівником службових обов»язків;

- за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При обранні виду і міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про її особу та обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України підсудна вчинила злочини невеликого та середнього ступеня тяжкості.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудної, суд визнає її щире каяття.

Обставин, які  обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Як особа підсудна ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима, пенсіонерка, вдова, є особою похилого віку, тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання в межах санкцій інкримінуємих злочинів у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільняє її від відбування покарання з випробуванням.    

Оскільки підсудна внаслідок тяжкого матеріального становища неспроможна відшкодувати витрати за проведення хімічної експертизи, тому суд вважає зарахувати їх на рахунок держави.    

  Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В  :

ОСОБА_2 визнати винною і призначити покарання:

за ст. 309 ч. 2 КК України 2 (два) позбавлення волі,

за ст. 342 ч. 2 КК України штраф в розмірі 1000 (тисяча) гривень в прибуток

держави.

за ст. 345 ч. 2 КК України 2 (два) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

      На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити 2 (два) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_2:                                                                                                                              

1). не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2). повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

     Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

     Судові витрати  за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області в сумі 140 грн. 76 коп. прийняти на рахунок держави.

    Речові докази: пластмасову бочку та два пучки сухих рослин маку масою 1472 грам, які знаходяться на зберіганні в Червоноармійському РВ УМВС України в Житомирській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.  

           Головуючий-суддя                         підпис

Згідно:

           Голова суду                                                        П.О. Кулик