Справа №2-142 /10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Баюк Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що 14 червня 1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Карпилівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №14. 01 січня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно,яке складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд,які знаходяться в с.Карпилівка вул.Шкільна,81 Рокитнівського району Рівненської області.Вона як спадкоємець першої черги за законом , відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка,так як постійно проживала з ним на час відкриття спадщини, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявила про відмову від неї.Факт прийняття нею спадщини підтверджується також виданим Рокитнівською районною ДНК свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12 червня 2008 року на спадкове майно після смерті чоловіка на її користь-автомобіль марки ВАЗ-2107,2001 року випуску,р.н. 47698 РВ.Інші спадкоємці спадщину не прийняли.В даний час неможливо зареєструвати право власності у позасудовому порядку,так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні прибудови,що знаходяться в с.Карпилівка по вул.Шкільна,81 Рокитнівського району Рівненської області.
Відповідач-Карпилівська сільська рада Рокитнівького району Рівненської області надала до суду заяву,в якій просить розглянути справу за відсутності її представника,позовні вимоги визнають повністю.Суд ухвалив витрішити справу на підставі наявних у справі доказах.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ГЮ №355207 (а.с. ) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували 14 червня 1981 року шлюб в Карпилівській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №14,прізвище після шлюбу-Царук.
Згідно паспорта громадянина України СР №163722 (а.с. ) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16 серпня 1990 року.
Згідно копії свідоцтва про смерть І-ГЮ № 003993 (а.с. ) 01 січня 2006 року помер ОСОБА_2.
Згідно виписки з рішення №12 від 29 грудня 1981 року загальних зборів колгоспу імені ОСОБА_4 (а.с. ) ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 700 кв.м. для будівництва житлового будинку в с.Карпилівка Рокитнівського району. Рівненської області.
Згідно технічного паспорта на житловий будинок (а.с. ) житловий будинок по вул.Шкільна,81 в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області загальною площею 90,5 кв.м.,житловою площею 61,4 кв.м.,який складається з :1-1-коридор;1-2-коридор;1-3- жила кімната;1-4-жила кімната;1-5-жила кімната;1-6- жила кімната;1-7-комора та господарські будівлі:а-вхідні східці;Б-літня кухня;б-веранда;В-хлів;Г-гараж;Д-хлів;д-хлів;Е-вбиральня;К-колодязь;№1-огорожа;№2-огорожа.
Відповідо до ст.1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України,у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя,який його пережив,та батьки.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,спадкоємець,який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цього Кодексу,він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності,якщо це оспорюється або не визнається особою,а також у разі втрати ним документа,який засвідчує його право власності.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 червня 2007 року (а.с. ) 12 червня 2007 року після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім»я ОСОБА_1.
Згідно довідки №2325 від 15 грудня 2009 року,виданої Карпилівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області (а.с. ) на час смерті ОСОБА_2 з ним постійно проживала його дружина ОСОБА_1.
Суд вважає,що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ,в шестимісячний строк прийняла спадщину,так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини,протягом строку,встановленого статтею 1270 ЦК України,не заявила про відмову від неї,відповідач визнав позов повністю,набула права власності на житловий будинок по вул.Шкільна,81в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області загальною площею загальною площею 90,5 кв.м.,житловою площею 61,4 кв.м.,який складається з :1-1-коридор;1-2-коридор;1-3- жила кімната;1-4-жила кімната;1-5-жила кімната;1-6- жила кімната;1-7-комора та господарські будівлі:а-вхідні східці;Б-літня кухня;б-веранда;В-хлів;Г-гараж;Д-хлів;д-хлів;Е-вбиральня;К-колодязь;№1-огорожа;№2-огорожа,що належали померлому 01 січня 2006 року ОСОБА_2.
Керуючись ст.392, ст.1217, ч.1 ст.1261, ч.3 ст.1268,1270 ЦК України, ст.ст.10,60 209,213-215 ЦПК України суд ,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, задовільнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,жителькою с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області право власності на житловий будинок загальною площею 90,5 кв.м.,житловою площею 61,4 кв.м.,який складається з :1-1-коридор;1-2-коридор;1-3- жила кімната;1-4-жила кімната;1-5-жила кімната;1-6- жила кімната;1-7-комора та господарські будівлі:а-вхідні східці;Б-літня кухня;б-веранда;В-хлів;Г-гараж;Д-хлів;д-хлів;Е-вбиральня;К-колодязь;№1-огорожа;№2-огорожа,які знаходяться по вул.Шкільна,81 в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області і належали померлому 01 січня 2006 року ОСОБА_2.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повне рішення складено 26 лютого 2010 року
З оригіналом вірно
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-142/2010
- Суд: Южний міський суд Одеської області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 6/324/83/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-142/2010
- Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-142/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Єремейчук Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 09.03.2010