Справа №2-63/10                    

                      Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

                 ( заочне рішення)                          

 12  лютого 2010 року                                                                                               смт.Рокитне    

      Рокитнівський районний суд Рівненської області   в  особі судді   Єремейчука С. В., з участю секретаря Баюк Г.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

         в с т а н о в и в :  

       Позивач  ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

       Позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала  і пояснила ,що  27 липня 2001 року зареєструвала шлюб з   ОСОБА_2 в Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №12.Від шлюбу мають  двоє неповнолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач.Ще після народження дочки ОСОБА_5 стали окремо проживати,інколи,а саме  1-2 рази на рік приїджали один до одного.Відповідач вихованням дітей не займається,матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Вважає,що сім»я їх розпалась,зберегти її неможливо.Просить шлюб розірвати,дітей залишити проживати з нею.

        Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з»явився,хоча належним чином був повідомлений про час і  місце  розгляду справи,що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив,позивач  ОСОБА_1 не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

       Суд,заслухавши  пояснення позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає   задоволенню в повному обсязі  із наступних підстав.

      27 липня 2001 року  сторони зареєстрували шлюб   в Рокитнівській  сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №12  (а.с.  ).

       Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком вказаний відповідач,матір»ю-позивач.

       Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.  

       Суд задовільняє позовні вимоги   ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,так як  під час розгляду справи встановлено,що внаслідок тривалого окремого проживання сторін,пасивного відношення відповідача до виконання  своїх батьківських обов»язків, подальше спільне проживання і збереження шлюбу  неможливо,а також суперечить  інтересам сторін  та інтересам їх дітей.

         Керуючись ст.ст.110 ,112 ,161  Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,209, 213-215,224-228 ЦПК України, суд ,-                                                                                    

                           в и р і ш и в :

        ОСОБА_6 Андріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,задовільнити  в повному обсязі.

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований  27 липня 2001 року в Рокитнівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №12,розірвати.

        Дітей залишити проживати з матір»ю.

        При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору  на користь держави на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,а з ОСОБА_2 стягнути судовий збір в розмірі   0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк  після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

       Рішення також може бути оскаржене  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

       Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після  закінчення цього строку.

Повне рішення складено  16 лютого 2010 року

З оригіналом вірно

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                     ОСОБА_7