ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
07.07.06 р. Справа № 28/162а
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Машино – технологічна станція “Шахтарська” м. Шахтарськ до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень № 0000322340/0-196 від 07.02.2006 р. та № 0000322340/1/-406 від 21.03.2006 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою № 2/6-1 від 02.06.2006 р. до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень № 0000322340/0-196 від 07.02.2006 р. та № 0000322340/1/-406 від 21.03.2006 р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Оскільки заява була подана позивачем з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд Донецької області ухвалою від 08 червня 2006 року залишив позовну заяву без руху, встановивши термін до 07 липня 2006 року на усунення недоліків шляхом надання суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для направлення відповідачу судом.
13.06.2006 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов супровідні листи з документами які були витребувані судом, тобто позивачем були усунені недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху.
Керуючись статтями 17, 105, 106, 107, 108, 160, 165, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Машино – технологічна станція “Шахтарська” м. Шахтарськ до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкових повідомлень – рішень № 0000322340/0-196 від 07.02.2006 р. та № 0000322340/1/-406 від 21.03.2006 р. та відкрити провадження в адміністративній справі № 28/162а. У зв’язку з тим, що заявник усунув недоліки в строк, встановлений судом, заява вважається податною у день первинного її подання до суду – 07.06.2006 р.
2. Призначити по адміністративній справі № 28/162а попереднє судове засідання о 10 год. 00 хв. на 19.07.2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 213).
3. Позивачу надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оригінал довіреності представника на ведення справи в суді відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення; оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у Додатку до Ухвали (арк. № 3).
7. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Кониченко Олегом Миколайовичем одноособово.
Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками.
Суддя Кониченко О.М.
О.В.В.