- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної Служби в Одеській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ"
- Секретар судового засідання: Пальона Ірина Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС в Одеській області
- За участю: Андрєєв Роман Васильович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ"
- Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної Служби в Одеській області
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
25 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/4640/19
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 р. по справі № 420/4640/19
позивач Товариство з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ"
відповідач Головне управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень -рішень,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень -рішень.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
отримувач коштів УД казначейської служби України у м. Одесі Одеської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача №UA628999980000034315206081007
Призначення платежу
*;101;__________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П`ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 5821,56 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відпоідальністю "СПЕЦ-КЛІМАТ-КОНТРОЛЬ" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.
Суддя: Федусик А.Г.
- Номер: П/420/4890/19
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/4640/19
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 854/8139/19
- Опис: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень -рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/4640/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: про заміну строни виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 420/4640/19
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Федусик А.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021