ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне,  вул. Набережна, 26А

_______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА      

"21" жовтня 2019 р.                                  м. Рівне                                     Справа  № 918/169/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у матеріали заяви Прокуратури Рівненської області та Бабинської сільської ради про виправлення описки в ухвалі суду та виконавчому документі

у справі

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431)

до боржника Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (вул. Заводська 1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431, ІК 32748177)

про банкрутство.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури Рівненської області: Марщівська О.П. (службове посвідчення № 050906  від 18.09.2018 р.).

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12 травня 2017 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, визнано банкрутом Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (далі ПП "Овас"), відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ващишину О.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 листопада 2017 року звільнено арбітражного керуючого Ващишину О.В. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" за її заявою, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Протасову О.М.

Ухвалою господарського суду від 06 лютого 2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" та строк повноважень ліквідатора Протасової О.М. до 01 липня 2019 року.

04 червня 2019 року заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 16,9171 га. вартістю 240 221 292 грн. 16 коп.

Ухвалою господарського суду від 05 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/169/16 за позовною заявою Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області до відповідача Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 16,9171 га. вартістю 240 221 292 грн. 16 коп., визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01 липня 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 05 серпня 2019 року призначено завіт арбітражного керуючого Протасової О.М. про завершення ліквідаційної процедури до розгляду у судовому засіданні на 12 серпня 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2019 року позов Заступника прокурора Рівненської області задоволено; розірвано договір оренди землі № 01/09/-2006 від 03 січня 2007 року укладений між Приватним підприємством, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" та Бабинською сільською радою; зобов`язано Приватне підприємство, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" повернути Бабинській сільській раді земельні ділянки  загальною площею 16,9171 га., що розташовані на території Бабинської Гощанського району Рівненської області; стягнуто з Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" на користь Прокуратури Рівненської області 3 842 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС".

24.09.2019 року на виконання вищевказаної ухвали суду видано відповідні накази.

04.10.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Бабинської сільської ради надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2019 року та відповідно у наказі від 24.09.2019 року у справі № 918/169/16.

08.10.2019 року на адресу господарського суду від Прокуратури Рівненської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2019 року та відповідно у наказі від 24.09.2019 року у справі № 918/169/16.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2019 року прийнято заяву Прокуратури рівненської області про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 року та помилки в наказі суду від 24.09.2019 року у справі № 918/169/16 до розгляду на 21.10.2019 року.

В судовому засіданні 21.10.2019 року представник прокуратури підтримав подану заяву про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 року та помилки в наказі суду від 24.09.2019 року у справі № 918/169/16.

Суд, розглянувши подані заяви, встановив наступне.

Заяви обґрунтовані тим, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 17.09.2019 року допущено описки.

Так, у абзаці першому сторінки три вказаної ухвали замість слів "заступник прокурора Рівненської області" зазначено "заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури".

Крім того, у абзаці сьомому сторінки п`ять зазначеної ухвали замість слів "заступник прокурора Рівненської області в інтересах Бабинської сільської ради" зазначено "заступник прокурора Рівненської області в інтересах Рівненської обласної державної адміністрації".

Також, у абзаці п`ятому сторінки десять ухвали замість слів "порушено інтереси Бабинської сільської ради" зазначено "порушено інтереси Рівненської обласної державної адміністрації".

Окрім того, у пункті третьому резолютивної частини вищевказаної ухвали замість слів "повернути Бабинській сільській раді" зазначено "повернути Рівненській обласній державній адміністрації"

При цьому, дата складення та підписання повного тексту ухвали від по справі № 918/169/16 помилково зазначено "24 серпня 2019 року" замість вірного "24 вересня 2019 року".

Також, на виконання пункту третього резолютивної частини ухвали від 17.09.2019 року          по справі № 918/169/16 господарським судом Рівненської області 24.09.2019          року видано наказ, в якому помилково замість слів "повернути Бабинській сільській раді" зазначено "повернути Рівненській обласній державній адміністрації".

Суд, переглянувши ухвалу суду від 17.09.2019 року, встановив описки.

Виправлення описки в резолютивній частині рішення суду та наказах суду не змінює змісту рішення суду та не порушує прав жодного із учасників судового процесу. Разом з тим, потреба виправлення описок зумовлена необхідністю виконання вказаного рішення.

За загальним правилом, зміст наказу має відповідати резолютивній частині рішення.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2019 року та помилки в наказі суду від 24.09.2019 року у справі № 918/169/16 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокуратури Рівненської області та Бабинської сільської ради про виправлення описки в ухвалі суду та виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 року у справі № 918/169/16, виклавши в наступній редакції:

- виправити описку у абзаці першому сторінки три ухвали господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 року у справі № 918/169/16 та викласти його наступним чином: "04 червня 2019 року заступник прокурора Рівненської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області (далі - позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (далі - відповідач), за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Товариство з обмеженою відповідальністю «Това агро» (далі - третя особа) про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 16,9171 га, вартістю 240 221 292 грн. 16 коп.";

- виправити описку у абзаці сьомому сторінки п`ять ухвали господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 року у справі № 918/169/16 та викласти його наступним чином: "Отже, позовні вимоги Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Бабинської сільської ради до Приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС", про розірвання договору та повернення земельної ділянки площею 16,9171 га, вартістю 240 221 292 грн. 16 коп. підлягають до задоволення";

- виправити описку у абзаці п`ятому сторінки десять ухвали господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 року у справі № 918/169/16 та викласти його наступним чином: "Судом встановлено, що в даній справі є порушення інтересів Бабинської сільської ради, а саме не поверненням спірної земельної ділянки, уповноважений орган місцевого самоврядування позбавлений можливості розпоряджатись, згідно чинного законодавства, спірною земельною ділянкою, що була передана в оренду відповідачу та використовувати її або надати в оренду іншим особам та отримувати оренду плату, регулювати земельні відносини з метою створення умов для раціонального використання й охорони земель";

- виправити описку у пункті третьому резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 року у справі № 918/169/16 та викласти його наступним чином: "3. Приватному підприємству, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н., с. Бабин, вул. Заводська, 1, код. 32748177) повернути Бабинській сільській раді (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Незалежності, буд. 1, код. 40128400) земельну ділянку загальною площею 16,9171 га, що розташована на території Бабинської Гощанського району Рівненської області";

- виправити описку щодо дати складення та підписання повного тексту ухвали господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 року у справі № 918/169/16 та вважати вірною "24 вересня 2019 року".

3. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Рівненської області № 918/169/16 від 24.09.2019 року та викласти його наступній редакції:

- "Приватному підприємству, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н., с. Бабин, вул. Заводська, 1, код. 32748177) повернути Бабинській сільській раді (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Незалежності, буд. 1, код. 40128400) земельну ділянку загальною площею 16,9171 га, що розташована на території Бабинської Гощанського району Рівненської області".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 17.09.2019 року та наказі Господарського суду Рівненської області від 24.09.2019 року у справі № 918/169/16.

Ухвала набирає законної сили 25.10.2019 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

 Суддя                                                                          Войтюк В.Р.