Судове рішення #82451
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А 

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

 

07.07.06 р.                                                                      Справа № 28/150

 

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Прокурора м. Ясинувата в інтересах держави в особі Ясинуватської державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення на користь держави суми штрафу у розмірі 4874,79 грн.  

 

                                                                  ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою № 2217 від 29.05.2006 р. до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення на користь держави суми штрафу у розмірі 4874,79 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005 року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Оскільки заява була подана позивачем з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд Донецької області ухвалою від 06 червня 2006 року залишив позовну заяву без руху, встановивши термін до 07 липня 2006 року на усунення недоліків шляхом надання суду копії позовної заяви з додатками для позивача та копію сертифікату відповідності, серія НОМЕР_1 та копію ліцензії № НОМЕР_2 у трьох примірниках для направлення відповідачу судом.

22.06.2006 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов супровідні листи з документами які були витребувані судом, тобто позивачем були усунені недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 17, 105, 106, 107, 108, 160, 165, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -   

 

      У Х В А Л И В:

 

  1. Прийняти до розгляду позовну заяву Прокурора м. Ясинувата в інтересах держави в особі Ясинуватської державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення на користь держави суми штрафу у розмірі 4874,79 грн. та відкрити провадження в адміністративній справі № 28/150. У зв'язку з тим, що заявник усунув недоліки в строк, встановлений судом, заява вважається податною у день первинного її подання до суду - 06.06.2006 р.

2.          Призначити по адміністративній справі № 28/150 попереднє судове засідання                                о 9 год. 30 хв. на 18.07.2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 213).

3.          Позивачу надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оригінал довіреності представника на ведення справи в суді відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4.          Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення; оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.          Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

6.          Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені  у Додатку до Ухвали (арк. № 3).

7.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді Кониченко Олегом Миколайовичем одноособово. 

 

Додаток для позивача та відповідача: копія позовної заяви з додатками.

         

         

Суддя                                                                                             Кониченко О.М.        

 

О.В.В.                                

 

                                                                                        

  • Номер:
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 28/150
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Кониченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 28/150
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Кониченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація