Справа № 3-102/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 року Суддя Турійського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя пров.Західний, 18/1, смт.Луків Турійського району Волинської області, одруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Турійського районного суду Волинської області від 22 травня 2009 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, у зв’язку з чим також застосовано ряд обмежень, в тому числі – заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
28 січня 2010 року ОСОБА_2, незважаючи на встановлену йому заборону виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній в житловому будинку за місцем свого проживання за адресою пров.Західний, 18/1, смт.Луків Турійського району Волинської області, без поважних на те причин з 22 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв.
ОСОБА_2 свою винність у скоєному визнав повністю, щиросердно розкаявся та суду пояснив, що 28 січня 2010 року він дійсно був відсутній до 24 год. 00 хв. за місцем свого проживання, оскільки перебував у свого знайомого в смт.Луків.
Факт вчинення ОСОБА_2 даного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 006938 від 29 січня 2010 року, постановою Турійського районного суду Волинської області від 22 травня 2009 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, підпискою ОСОБА_2 від 18 вересня 2009 року про ознайомлення останнього з встановленими щодо нього обмеженнями, актами перевірки піднаглядного ОСОБА_2 від 28 січня 2010 року.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме – порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
При визначенні розміру адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, особу порушника, який негативно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом’якшує відповідальність, – щире розкаяння винного.
Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
- Номер: 3-102/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-102/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-102/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Овсієнко Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2010
- Дата етапу: 28.01.2010