Дело № 3-827\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2010 года г.Симферополь
Центральный районный суд г.Симферополя в составе:
Председательствующего, судьи: Опанасюка А.Д.
при секретаре : Мазуркевич Н.В.
с участием правонарушителя: ОСОБА_1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистан, гражданина Украины, работающего водителем в ООО "СимСитиТранс", зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 122 ч.4 КУоАП ,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 25.02.2010 года в 12-10 час., управляя транспортным средством – ам UZOTOYOL, гн АК 4386 АА, двигаясь по второстепенной дороге - по пер.Пионерскому в г.Симферополе , на пересечении неравнозначных дорог при выезде на главную дорогу - на кольцо на пл. А.Х.Султана в г.Симферополе , в нарушение п.16.11. ПДДУ, выехал перед ам ГАЗ 3110, гн АК 0326 ВХ на расстоянии 1,5 метра, не пропустив его, чем вынудил водителя ам ГАЗ 3110, гн АК 0326 ВХ, двигающегося по кольцу со стороны пр.Кирова в сторону ул.Севастопольской в г.Симферополе резко снизить скорость и направление движения. Своими действиями ОСОБА_1 создал аварийную обстановку.
ОСОБА_1 в судебном заседании 12.03.2010 года вину в совершении указанного правонарушения признал в полном обьеме, подтвердив время, место и обстоятельства совершения правонарушения. В содеянном раскаялся.
Суд, заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1 в совершенном им правонарушении, предусмотренном ст. 122 ч.4 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.
На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения (п.16.11. ПДДУ).
Вина правонарушителя ОСОБА_1 подтверждается:
объяснениями свидетеля ОСОБА_2 (л.д.2), согласно которым 25.02.2010 года он, управляя тс- ам ГАЗ 3110, гн АК 0326 ВХ, двигался по главной дороге по кольцу по направлению с пр.Кирова в строну ул.Севастопольской в г.Симферополе. Перед его ам на расстоянии 1,5 метра выехал со второстепенной дороги – пер.Пионерского- ам UZOTOYOL, гн АК 4386 АА, не уступив ему (ОСОБА_2Н.) дорогу, чем вынудил водителя ОСОБА_2, во избежания ДТП, резко снизить скорость и изменить направление движения, чем была создана аварийная обстановка.
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суд о времени, месте и обстоятельствах нарушения ОСОБА_1 п.16.11. ПДДУ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП.
Суд, при назначении взыскания правонарушителю учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя: ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.3), однако имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется (л.д.5), нахождение у правонарушителя на иждивении малолетнего ребенка: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д.7), наличие обстоятельства, смягчающего ответственность – чистосердечное раскаяние правонарушителя (л.д.8). При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 по ст.122 ч.4 КУоАП взыскание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.16.11. ПДДУ, ст.ст. 33,34, 122 ч.4, 221, 246, 248-249,251,252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.4 КУоАП и назначит ему административное взыскания в виде штрафа в размере 680 грн. ( шестьсот восемьдесят гривен) .
Удостоверение водителя АРК № 006810, изьятое у ОСОБА_1 25.02.2010 года согласно протокола об административном правонарушении серии АК 167689 , возвратить по принадлежности ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: