Дело № 3- 826 \10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1.   марта   2010 года                                                г.Симферополь

              Центральный  районный суд г.Симферополя  в составе:

Председательствующего, судьи:                     Опанасюка А.Д.

при секретаре      :                                             Мазуркевич Н.В.

с участием правонарушителя: ОСОБА_1

рассмотрев  дело об административном  правонарушении   в отношении  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  работающего в ООО  "Русско-азиатская  инвестиционная компания" водителем,  зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_3,кв.,5,  поживающего :  дачный кооператив "Луч",

по ст. 130 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

         ОСОБА_1 21.02.2010 года в 5-30 час., на ул. Севастопольской – Никанорова  в г.Симферополе    управляла тс – ам  Хундай,    гн АК 75-78 ВН     в состоянии алкогольного опьянения.

         ОСОБА_1   в судебном заседании 23.03.2010 года  вину  в совершении указанного правонарушения признал в полном обьеме, подтвердив  время, место  и обстоятельства совершения   правонарушения, и пояснил, что 20.02.2010 года   около 24-00 час. выпил с супругой бутылку шампанского. В содеянном раскаялся.  

        Суд,  заслушав пояснения  правонарушителя ОСОБА_1,  исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.  

      Водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо находиться под воздействием наркотических или токсических веществ (п.2.9. п.п. «а» ПДДУ).

       Вина  правонарушителя ОСОБА_1  подтверждается заключением КРУ "Наркологический диспансер" № 335 от 21.02.2010 г., согласно которого  ОСОБА_1  находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3), что  подтверждает выводы суд о  времени,  месте и обстоятельствах    нарушения  ОСОБА_1 п.2.9 ПДДУ, и  его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

       При назначении ОСОБА_1  взыскания по ст.130 ч.1 КУоАП, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя – ранее привлекался к административной ответственности  (л.д.5), однако имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется (л.д.6,8), наличие на иждивении малолетнего  сына – ОСОБА_2, 28.11.2006 г.р (л.д.7), наличие смягчающего ответственность обстоятельства – чистосердечное раскаяние .  

        При таких обстоятельствах   суд полагает возможным  назначить ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП административное взыскание  в виде штрафа.

        Руководствуясь п. 2.9. ПДДУ,  ст.ст.23, 33-35,   130 ч.1, 221, 246,  248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 , 321 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1  КУоАП  и назначит ему  административное взыскание в виде штрафа в размере  3000 (три тысячи) гривен.

     Удостоверение водителя КРА № 790756, выданное 21.02.2002 г.,  изьятое  у  ОСОБА_1 21.02.2010 года согласно протокола об административном правонарушении   серии АК 160211  , возвратить  по принадлежности  ОСОБА_1

      Постановление  может быть обжаловано  в Апелляционный суд  АРК через Центральный  районный суд г.Симферополя в течении  10 дней со дня  его вынесения.

Судья: