Справа № 3-595/2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шофаренко Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 що мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Сонячне, вул. Підгірна 9, оператор на АЗС, ПП «Ята»; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2010 року о 13-50 годині, громадянка ОСОБА_1 будучі оператором на АЗС розташованого за адресою: Сімферопольський район, 11 км Московської траси, вул.Воробйова 4, ПП «Ята», при здійснені розрахункових операцій, припустила порушення порядку проведення розрахунків з споживачами у сфері надання послуг, а саме не забезпечила відповідність розрахункового документу, чим порушила вимоги пункту 2 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995, що встановлено працівниками ДПІ при перевірці 23.02.2010 року і відображено у складеному по результатам даної перевірки Акті № 003346, про що державним податковим ревізором-інспектором Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим складений протокол № 73 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянка ОСОБА_1 в суд з'явилася, вину свою у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та розкаялася у вчиненому. При призначенні їй покарання просила суд врахувати визнання нею вини, її щире розкаяння та обіцяла надалі не порушувати вимог законодавства України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Визнаючи громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд виходить з того, що її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме Актом перевірки від 23.02.2010.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставинами, що помякшують відповідальність громадянки ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної і повне визнання нею своєї вини у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1 судом не встановлено.
Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянка ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності до частини 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн.
Керуючись статтями 24, 33, 283, 284, 287, 288, 289, 1551 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.
Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Шофаренко Ю.Ф.