Дело № 1-97\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1.   марта 2010 года                                      г.Симферополь

        Центральный районный суд г.Симферополя в составе:

Председательствующего, судьи :   А.Д.Опанасюка

При секретаре                              :    Мазуркевич Н.В.  

С участием прокурора             :           С.В.Виноградова                                        

Подсудимого                            :            ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого,   не работающего, ранее не судимого,  зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающего:  г.Симферополь, Каменка, ул.№2 , участок № 91,

 по ст. ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          25.11.2009 года примерно в 17-30 час. ОСОБА_1, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение  наркотического средства без цели сбыта,  с целью личного употребления, а также на приобретение , хранение и перевозку прекурсора, с целью изготовления наркотического средства, у неустановленного следствием лица на ул.Дюльбер в  г.Симферополе,  незаконно   приобрел особо опасное  наркотическое средство  - опий экстракционный, упакованный в   два полимерных  свертка  весом 0,51 г. и 0,58 г. ( в пересчете на сухое вещество), а также прекурсор - ангидрид уксусной кислоты, массой 0,1 г.,   содержащийся в предохранительном  колпачке для инъекционной иглы,  которые ,   незаконно храня  при себе в  правом боковом кармане надетой на нем куртки,  без цели сбыта, с целью личного употребления,  незаконно перевез на  такси  на ул.Балаклавскую в г.Симферополе . В тот же день, примерно в 18-00  час.  около дома № 68 на ул. Балаклавской  в г.Симферополе ОСОБА_1    был  задержан работниками милиции, которые  в установленном законом порядке , в присутствии двух понятых, изьяли у него из  правого бокового кармана надетой на нем куртки данное  наркотическое средство  и прекурсор .

          Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1,  311 ч.1   УК Украины,  подсудимый  ОСОБА_1  первоначально признал частично, и пояснил, что  приобретал на  улице  Дюльбер  в  г.Симферополя   в двух полимерных свертках  особо опасное  наркотическое средство – опий экстракционный,  и прекурсор для собственного употребления путем питья  .  С приобретенными наркотическим средством и прекурсором на такси    приехал на ул.Балаклавскую в г.Симферополе, где  около дома № 68   он был задержан работниками милиции, а  прекурсор и наркотическое средство   у него были изъяты из правого бокового кармана надетой на нем куртки . В ходе судебного  рассмотрения ОСОБА_1 вину  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.  309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины  признал полностью, и пояснил, что  прекурсор  приобрел  вместе с особо опасным  наркотическим средством – опием экстракционным для  изготовления наркотического средства   для собственного употребления.

         В порядке ст.  299 УПК Украины, суд определил обьем и порядок исследования доказательств в виде допроса подсудимого ОСОБА_1 ,  оглашением в порядке ст.306 УПК Украины показания свидетелей, указанных в обвинительном заключении, исследование части письменных доказательств   по делу ( протокол  личного досмотра подсудимого), протокол осмотра  предметов (вещественных доказательств),  и заключение судебной  экспертизы  наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров ) , и данные о личности подсудимого .

       Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

       показаниями  на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что  25.11.2009 года  он  находился около дома № 68 по ул.Балаклавской в г.Симферополе, и был приглашен работниками милиции в качестве понятого  при  личном досмотре  мужчины, который представился ОСОБА_1 В ходе его личного досмотра    в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изьят полимерный сверток из прозрачного полиэтилена, с двумя  полимерными свертками внутри, содержащими вязкое вещество темно- коричневого цвета, запаянный пластмассовый предохранительный колпачок от инъекционной иглы  с прозрачной бесцветной жидкостью. При этом  ОСОБА_1 пояснил, что изьятое у него вещество темно-коричневого цвета являеться наркотическим средством – опием, жидкость – уксусным ангидридом, указанные вещества он приобрел для изготовления наркотического средства для личного употребления (л.д.14-15);

      показаниями  на досудебном следствии  свидетеля ОСОБА_3, второго понятого, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.16-17);

       протоколом  личного досмотра подсудимого  работниками милиции  от 25.11.2009 г., протоколом осмотра  предметов ( вещественных доказательств) (л.д.8,31)  согласно которых  у   ОСОБА_1   обнаружено и изьято  в правом боковом кармане надетой на нем куртки  полимерный пакет , содержащий два полимерных свертка  с веществом  темно-коричневого цвета, колпачок из-под  инъекционной иглы с прозрачной жидкостью, что  подтверждает выводы суда о  времени  и способе    совершения преступления  ОСОБА_1;

     заключением  судебной  экспертизы  наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров  № 1\1882 от 15.12.2009 года (л.д.22-24),  согласно которой  вещества   массой 0,51 г. и 0,58 г. ( в пересчете  на сухое вещество), изьятое у ОСОБА_1, является  опасным наркотическим средством  -  концентратом маковой соломы  (опием экстракционным), жидкость, массой 0,1 г., является  ангидридом уксусной кислоты и  относится  к прекурсорам. Перечисленные доказательства  подтверждают выводы суда о весе и виде наркотического средства и прекурсора, изьятого у ОСОБА_1, и в отношении которых им совершено преступление.

      Суд полагает, что квалификация действий  ОСОБА_1   по ст.309 ч.1 УК Украины как  незаконное  приобретение,   хранение   и перевозка наркотического средства без цели сбыта,  верна. Верна так же  квалификация действий  ОСОБА_1  по ст.311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение  и перевозка прекурсоров  с целью их использования для изготовления наркотических средств.

       Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд расценивает   факт    совершение преступления впервые (л.д. 70).

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

       Учитывая перечисленные доказательства в их совокупности,  совершение подсудимым  двух преступлений , одно из которых является преступлением средней тяжести, личность подсудимого   ОСОБА_1:  посредственно характеризуется по месту  проживания (л.д.71),  положительно по месту регистрации (л.д.118), наличие у ОСОБА_1  заболевания – вирусный гепатит (л.д.85, 103, 112  ), суд полагает, что ОСОБА_1 , при назначении наказания  по ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1  УК Украины  в виде ограничения  свободы,  в соответствии со ст.75 УК Украины  возможно освободить от назначенного наказания с испытанием,  как лицо, не представляющее  опасность для общества, а  его исправление возможно без  изоляции от общества.

      Назначение менее строгого наказания, предусмотренного ст.ст. 309 ч.1, 311  ч.1 УК Украины  в виде штрафа и исправительных работ суд считает невозможным, поскольку подсудимый нигде не работает и не имеет самостоятельного заработка (дохода).

       С подсудимого необходимо  взыскать  судебные издержки за проведение  исследования наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров   в размере  328,44 грн. (л.д.26), и производство  судебной  экспертизы  наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров  в размере 328 грн. 44  коп.(л.д.21).

     Руководствуясь ст.ст.323,  324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1  УК Украины, и назначить ему  наказание :

по ст. 309 ч.1 УК  Украины  -  в виде  2(двух ) лет    ограничения  свободы;

по ст.311 ч.1 УК  Украины – в виде  1  (одного) года    ограничения  свободы.

   В соответствии со ст. 70 ч.1  УК Украины,  путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно    определить  ОСОБА_1   наказание  по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины  в виде 2 ( двух) лет      ограничения   свободы.

    На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием.

    Установить ОСОБА_1  испытательный срок 3 (три) года, и обязать его, в соответствии со ст.76 УК Украины, уведомлять органы  уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы,  и периодически являться в указанные органы  для регистрации.    

      Меру пресечения  ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежней   -  подписку о невыезде.  

       Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения  вещественных доказательств  в УРО ГУ МВД Украины в АРК   по квитанции № 000247 (л.д.32-34):   коробку из-под сигарет, содержащую два фрагмента белой полимерный  пленки с   наркотическим веществом -  концентратом маковой соломы (опием экстракционным), весом 0,51 г. и 0,58 г.,  предохранительный   колпачок для инъекционной иглы ,  уничтожить.

    Взыскать с  ОСОБА_1  в  доход государства судебные издержки за проведение  исследования и производство экспертизы  наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров   в размере – 656 грн. (шестьсот пятьдесят шесть  гривен) 88 коп. (л.д.21,26).

        Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  через Центральный районный суд г.Симферополя  в течении 15 суток со дня его оглашения.

Судья: