ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                                 

05.07.06 р.                                                                                        Справа № 28/163                     

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних виробів та конструкцій” м. Макіївка

про стягнення заборгованості по платі за надра в сумі 10190,61 грн., заборгованість по земельному податку в сумі 24992,67 грн., заборгованість по комунальному податку в сумі 1735,45 грн.

Прокурора Гармашова І.В.

Представників сторін:

Від позивача: Майдиков С.Б. – за довір.

Від відповідача: Репей Л.В. – за довір.

                                                      ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовною заявою № 538 від 05.05.2006 р. до Відкритого акціонерного товариства “Завод залізобетонних виробів та конструкцій” м. Макіївка про стягнення заборгованості по платі за надра в сумі 10190,61 грн., заборгованість по земельному податку в сумі 24992,67 грн., заборгованість по комунальному податку в сумі 1735,45 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 09.06.2006 р. суд відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надавши відзив на позовну заяву.

Суд у межах попереднього судового засідання (до судового розгляду адміністративної справи) з метою забезпечення заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, приймає рішення про відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 79, 110, 111, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                            УХВАЛИВ:

          

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2006 р. о 9 год. 00 хв.

2. Позивачу та відповідачу звірити розрахунки. Акт звірки надати у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.  

Суддя                                                                                                    Кониченко О.М.                               

О.В.В.