Справа № 2-1182/2010
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
22 березня 2010 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Куликовської О.М.
при секретарі Любіш О.Ф..
Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу №2-1182/2010 за позовом ОСОБА_1 до Де Олів.єра ОСОБА_2 , третя особа Новоозерненська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на житло,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до Де Олів.єра ОСОБА_2 , третя особа Новоозерненська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на житло. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що у 1986 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , та їй була привласнене прізвище «Пархоменко». 20.01.1987 року їм на підставі ордеру № 353 від 27.01.1987 року на склад родини 4 чоловіки була надана трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 м. Євпаторія.. Її діти від першого шлюбу виписались та проживають у м. Тернополі. У 1996 році шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірваний. Після розірвання шлюбу вона перейшла на до шлюбне прізвище «Лозицька», відповідач одружився, взяв собі прізвище «Де Олів.єра», та виїхав за межи України.. У 1993 році відповідач без її відома здійснив приватизацію зазначеної квартири. Заочним рішенням Євпаторійського міського суду від 19.03.2009 року свідоцтво про право власності на житло видане 21.09.1993 року командиром військової частини 95036 Донузлавського гарнізону на прізвище ОСОБА_3 відносно квартири №14 по вул.. Г. Десантників б. 10 смт Новоозерне визнане не дійсним. Вказане рішення набрало чинності 31.03.2009 року. . тому у даний час квартира АДРЕСА_2 є комунальною власністю. Відповідач у зазначеній квартирі не мешкає 13 років, що підтверджується актом від 25.01.2010 року, затвердженим в.о. голови селищної ради. Але вона змушена здійснювати за відповідача оплату комунальних послуг, що порушує її права, та ускладнюю і важке матеріальне становище. Тому, вона була змушена звернутись з даним позовом до суду, та просить суд визнати Де Олів.єра О.А. таким, що втратив право на житло, та скасувати його реєстрацію за даною адресою.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, вважав можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки усі необхідні докази надані до матеріалів справи.
Відповідач за місцем реєстрації сповіщався належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті Урядовий Кур'єр № 48 від 16.03.2010 року. Але у судове засідання не з’явився, причин не явки до суду не повідомив. .
Представник Новоозерненської Селищної ради у судове засідання не з’явилась. Надала суду заяву з проханням попереднє судове засідання провести у її відсутність, у зв’язку з її зайнятістю та неможливістю прибути до судового засідання. .
Суд перевіривши матеріали справи встановив, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, заяви від позивача про відмову від позову, залишення його без розгляду не надійшло.
Судом, визначені обставини, які визнаються та які потребують доказування, коло доказів, якими сторони підтверджують свої вимоги та заперечення, круг осіб, що беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що с праву можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 130,156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Де Олів.єра ОСОБА_2 , третя особа Новоозерненська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право на житло призначити до судового розгляду на 06.04.2010 року о 10 годин 00 хвилин у залі судового засідання №2 у приміщенні Євпаторійського міського суду за адресою м. Євпаторія вул. Перекопська 15А.
Про час и місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу належним чином.
Суддя: О.М. Куликовська