Справа № 3-491/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н  Е М     У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року                                                       м.Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської  області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого за адресою сІза,вул..Нова,9 Хустського району, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності притягався 20.03.2009 року

   за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

в с т а н о в и в:

Протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.          Зокрема, в протоколі не зазначено точної адреси порушника, оскільки згідно конверту з довідкою пошти, який повернувся до суду за адресою с.Іза,вул..Нова,9 Хустського району ОСОБА_1 не проживає, крім того не вказано чи притягнутий ОСОБА_1 за попереднє адмінправопорушення до адміністративної відповідальності; не долучено до справи підтверджуючих даних, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року адмінправопорушень, і які необхідні для вирішення справи.

Наведені  обставини унеможливлюють розгляд і прийняття рішення по справі .  

                       Керуючись ст.ст. 278 КУпАП, суддя ,-  

П О С Т А Н О В И В:

       Адмінматеріали відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської  області для належного дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

      Суддя Хустського

       районного суду                         підпис                           ОСОБА_2

      З оригіналом вірно:

      Суддя Хустського

       районного суду                                                                 ОСОБА_2