О К Р Е М А У Х В А Л А
03 березня 2010 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого судді - Григоренка М.П.,
суддів Ковалевича С.П., Оніпко О.В.,
при секретареві Івановій І.С., за участю представника позивача Максимчука В.М., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника комунального підприємства „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації” – Бережнюка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2009 року у справі за позовом Державного підприємства „Острозьке лісове господарство” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, комунального підприємства „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації”, приватного нотаріуса Вержиковського Олександра Миколайовича про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого володіння,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2009 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 03 березня 2010 року, було частково задоволено позов Державного підприємства „Острозьке лісове господарство” та визнано недійсним договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва кафе-їдальні в селі Межиріч Острозького району Рівненської області по вулиці Хутірській, 1, який був укладений 27 вересня 2007 року між ОСОБА_2, від імені якого діяла ОСОБА_7, та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Вержиковським Олександром Миколайовичем під № ВЕХ 897184.
Вищевказане рішення було прийнято з огляду на те, що у фізичної особи ОСОБА_2, від імені якого діяла ОСОБА_7, були відсутні будь-які правові підстави для відчуження об’єкту незавершеного будівництва кафе-їдальні в селі Межиріч Острозького району Рівненської області по вулиці Хутірській, 1, оскільки вищевказаний об’єкт нерухомості перебував у державній власності і ОСОБА_2, у передбаченому Законом порядку, ніхто не уповноважував на здійснення такого відчуження.
У зв’язку із чим, як в суді першої інстанції так і під час апеляційного розгляду справи було встановлено, що мало місце відчуженням майна поза волею його власника і однією із причин, яка сприяла такому незаконному відчуженню, стало посвідчення вищевказаного договору приватним нотаріусом ОСОБА_6, який, всупереч вимогам Закону України „Про нотаріат” та пункту 42
Справа № 22- 211 /2009 р головуючий у 1 інстанції – Венгерчук А.О.
Категорія : 19.20 доповідач – Григоренко М.П.
Інструкції „Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”, не перевірив належним чином повноважень фізичної особи ОСОБА_2, від імені якого діяла ОСОБА_7, щодо здійснення продажу об’єкту незавершеного будівництва кафе-їдальні в селі Межиріч Острозького району Рівненської області по вулиці Хутірській, 1.
На підставі наведеного та керуючись ст. 320 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Довести до відома начальника Головного управління юстиції в Рівненській області про встановлений по даній цивільній справі факт неналежного виконання вимог чинного законодавства з боку приватного нотаріуса Вержиковського Олександра Миколайовича для вжиття відповідних заходів.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
Дана ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується протягом двох місяців до Верховного Суду України.
Головуючий :
Судді :