копія                Справа № 2-13 / 09р .                                                                                                                                                  

  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

             9 лютого 2009 року  ОСОБА_1 районний суд  Сумської області  

в складі:

      головуючого - судді            Семенової О.С.,

      при секретарі -                 Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка справу за цивільним позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу ,-

встановив  :

 Позивач  звернувся  до  суду  з   даним позовом ,  мотивуючи свої позовні вимоги тим, що  з відповідачкою  11 липня 2008 року зареєстрували шлюб і проживали разом до 8 листопада  2008 року. Від даного шлюбу  неповнолітніх дітей не мають,  проживають окремо, ніяких стосунків між собою не підтримують,  спору про розподіл майна, придбаного у шлюбі, немає. Розірвати шлюб в органах РАЦС не має можливості, так як з відповідачкою не спілкується.

 У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та дав аналогічні пояснення.

 Відповідачка  в судове засідання не з’явилася,  але належним чином повідомлена про час, місце і дату розгляду справи, про що в матеріалах справи маються підтверджуючі розписки. Заслухавши думку позивача, суд вважає за можливо  розглянути справу  у заочному порядку.

Заслухавши  пояснення  позивача,  вивчивши  матеріали  справи,  суд  вважає,  що  позовні  вимоги обгрунтовані  та  підлягають  повному задоволенню.

В  судовому  засіданні  встановлено,  що  сторони 11 липня 2008 року уклали

шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС  Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 16 / а.с.4/ Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.  Сторони проживають окремо  з  листопада   2008 року, шлюбні стосунки не підтримують,  спільне господарство не ведеться.  Спору по розподілу майна, що є спільною власністю подружжя, між ними  не має.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, збереження сім’ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Суд вважає за необхідне сплату державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача, звільнивши відповідача від сплати державного мита.

           Керуючись  ст.ст. 105,  110  СК,  ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 227, 228   ЦПК  України, суд

  В и р і ш и в   :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити  повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2  та  ОСОБА_3, зареєстрований 11 липня 2008 року відділом РАЦС Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 16.

  При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_2 на користь держави державне мито  у розмірі  17 грн., звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_3.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10- ти днів з дня проголошення рішення.  

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20–ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Сумської області через  В-Писарівський районний суд .

 Заочне рішення може бути переглянуто В-Писарівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.  

   Суддя                   підпис                              ОСОБА_4

                       Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи.

                      Рішення вступило в законну силу          .

                              Суддя                               О.С.Семенова .