ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Чернівці

Справа № 726/1745/19

Провадження №22-ц/822/1012/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.

секретар - Герман Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Другий відділ державної виконавчої служби м. Чернівці, про зняття арешту з майна, головуючий у І-й інстанції - Асташев С.А.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2019 року звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2019 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою заяву про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

29 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2019 року.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як роз`яснив Верховний Суд України у п. 12 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За наведених обставин, клопотання ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2019 року слід задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись статтею 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2019 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2019 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Другий відділ державної виконавчої служби м. Чернівці, про зняття арешту з майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2019 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Головуючий І.М. Литвинюк

Судді: Н.К. Височанська

І.Б. Перепелюк