П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/1211/19

          П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Федусик А.Г.

суддів: Бойка А.В. ,  Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонської області на додаткове рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року по справі № 540/1211/19

позивач    Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт"     

відповідач Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонської області   

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08.08.2019 р. задоволено заяву  Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Копію вказаного додаткового судового рішення Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонської області отримав 14 серпня 2019 року.  

          На зазначене додаткове рішення суду Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2019 р.  в зв`язку з несплатою судового збору скарга була залишена без руху та надано апелянтам строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

Вказана ухвала була отримана Суворовським РВ ДВС міста Херсона ГТУЮ у Херсонській області - 06 вересня 2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

30 вересня 2019 року Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонської області повторно подав апеляційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року. Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року зазначена апеляційна скарга, внаслідок неповажності вказаних підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги, залишена без руху та надано апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження спірного рішення суду першої інстанції терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала апеляційного суду була отримана апелянтом 15 жовтня 2019 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки апелянтом у встановлений судом строк не надано жодних належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження спірного рішення суду першої інстанції, не подано заяву про поновлення пропущеного строку, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.296, 299 КАС України, суд апеляційної інстанції,  

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонської області на додаткове рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.

Судді Бойко А.В.  Шевчук О.А.