- Відповідач (Боржник): Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
- Представник позивача: Чайковський Ігор Миколайович
- Позивач (Заявник): Чернозуб Олена Миколаївна
- За участю: Більдер І.А.
- Представник відповідача: Алейнікова Вікторія Миколаївна
- Секретар судового засідання: Андрушкевич М.Г.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 400/1549/19
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В. розглянувши клопотання управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Управління ДАБІ у Миколаївській області в апеляційному порядку оскаржило рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у вищенаведеній справі.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
До суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків.
В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що не встигає надати платіжне доручення до суду, оскільки очікує надходження коштів на рахунки для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2019 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 296, 321, 325 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.
Надати управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк в один місяць з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2019 року.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Запорожан
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від 14.07.2017 р. №58-С
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 400/1549/19
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Запорожан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер: 854/7539/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 400/1549/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Запорожан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 05.12.2019