Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82550145

УХВАЛА


31 жовтня 2019 року

м. Київ


Справа № 925/473/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі

за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Виконавчого комітету Шполянської міської ради Черкаської області та Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності,


ВСТАНОВИВ:


01.10.2019 Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України") звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі № 925/473/17.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019, якою було залишено без змін ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.03.2019 про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 15.05.2018 у справі № 925/473/17.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання, зокрема, касаційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становить 1 921,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги у цій справі ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" мало сплатити судовий збір у сумі 1 921,00 грн, проте, доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі скаржник до касаційної скарги не додав, що також підтверджується переліком додатків до цієї скарги.

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що листом Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві № 05-12/1731-6167 від 18.06.2018 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 31219207026007;

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

- Символ звітності банку: 207.

Отже, скаржнику необхідно надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у сумі 1 921,00 грн.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд


УХВАЛИВ:


Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 у справі № 925/473/17 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 15.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя К. М. Пільков




  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер:
  • Опис: заява про залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності (новий розгляд)
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер:
  • Опис:  визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності (перегляд рішення за нововиявленими обставинами)
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер:
  • Опис: заява про виправлення описки в рішенні
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер:
  • Опис: заява про виправлення описки в наказі
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 31.01.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності (перегляд рішення за нововиявленими обставинами)
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання незаконними та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності (перегляд рішення за нововиявленими обставинами)
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер:
  • Опис:  визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер:
  • Опис: зміна способу виконання рішення суду
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер:
  • Опис: зміна способу виконання рішення суду
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
  • Номер:
  • Опис: зміна способу виконання рішення суду
  • Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
  • Номер справи: 925/473/17
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Пільков К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація