ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

про відкладення розгляду справи

06.06.06 р.                                                                                Справа № 6/339                     

Господарський суд Донецької області у складі :   суддя  Арсірій Р.О.

  

при секретарі  Пилипенко Н.С.  

за участю :

Представника позивача:  Високовський Є.Ю. довіреність від 28.12.05р.      

Представника відповідача:  Калабухова С.В. довіреність від 27.12.05р.      

розглянувши матеріали  позову, згідно якого

позивач

Відкрите акціонерне товариство "Донецький металургійний завод" м.Донецьк  (ЄДРПОУ 00191164)

   

  

відповідач

Відкрите акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь  (ЄДРПОУ 00191158)

   

  

  

  

Предмет спору:  стягнення 221610, 09 грн.

В С Т А Н О В И В :

      Ухвалою господарського суду Донецької області від  05.01.06   порушено провадження у справі за вказаною заявою, розгляд справи призначено на 10:00 год. 31.01.06 року. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду  заяви.

     Сторони надали пояснення щодо обставин справи. Відповідач проти позову заперечував, посилався на порушення правил примання вантажів.

Сторонами не було закінчено звіряння платежів щодо оплати поставленого товару.

Представник відповідача заявив усне клопотання про повторний виклик в судове засідання експерта Донецької торгово-промислової палати Терьошина В.В. Представник позивача  щодо повторного виклику експерта в судове засідання не заперечував. Суд вважає, що для з`ясування питання про складаня експертних висновків за спірною справою та вирішення питання про можливість складання висновків без перевірки вантажу, клопотання підлягає задоволенню.

У поясненях експертів Донецької торгово-промислової палати є посилання на лист ВАТ "ДМЗ" № 23/95 від 06.04.1998 р. Однак, у матеріалах справи зазаначений лист відсутній.

       За наявності вказаних обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.          З огляду на наведене, керуючись ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

.

1. Відкласти розгляд справи

2. Наступне засідання призначити на 14:00 год.  21.06.06 року , у приміщенні             господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 409

3.  Зобов'язати Донецьку Торгово-промислову палату (пр. Киевський, 87, м. Донецьк, 83007) надати до господарського суду Донецької області лист ВАТ "ДМЗ" № 23/95 від 06.04.1998 р. та забезпечити явку експерта Терьошина В.В. в судове засідання.  
 4. Зобов`язати експерта Донецької торгово-промислової палати Терьошина В.В. з`явитися в судове засыдання   .

5. Явка  представників сторін, експерта  у судове засідання є обовязковою.

 

Суддя                                                                                    Арсірій Р.О.                               

                                                                           

                                                                            

Пилипенко Н.С.

Надруковано примірників - 4 :

1 - позивачу,  1 - відповідачу,  1- Донецькій Торгово-промисловій палаті,   1 - господарському суду Донецької області.