ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

06.07.06 р.                                                                                   Справа № 19/118пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ботман О.О., за довіреністю;

Від відповідача: Анашкіна І.М., директор;

Від третьої особи: Тітов Д.В., за довіреністю;

Від прокуратури: Гармашова І.В., за посвідченням № 1004

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської  міської ради м. Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольське агентство „Союздрук”  м. Маріуполь

за участю третьої особи на боці позивач, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Маріупольського міського управління земельних ресурсів м. Маріуполь

про зобов’язання ТОВ „Маріупольське агентство „Союздрук” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 6 м2  з земель громадської забудови Маріупольської міської ради за адресою у місті Маріуполі: перехрестя пр. Будівельників та вул. Бахчіванджи  (біля буд. № 91)

          Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської  міської ради м. Маріуполь звернувся до господарського суду  з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріупольське агентство „Союздрук”  м. Маріуполь про зобов’язання ТОВ „Маріупольське агентство „Союздрук” звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 6 м2 з земель громадської забудови Маріупольської міської ради за адресою у місті Маріуполі: перехрестя пр. Будівельників та вул. Бахчіванджи  (біля буд. № 91).

         Ухвалою суду від 11.04.2006р. до участі у справі у якості третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Маріупольське міське управління земельних ресурсів м. Маріуполь.

          Позивач в судовому засіданні 06.07.2006р. наполягає на задоволенні позовних вимог. Ухвали  суду від 11.05.2006р., від 30.05.2006р. та від 07.06.2006р. виконав не в повному обсязі.

          Прокурор в судовому засіданні 06.07.2006р. підтримав позовні вимоги.

          Третя особа в судовому засіданні 06.07.2006р. підтримала позовні вимоги. Ухвали  суду від 11.05.2006р., від 30.05.2006р. та від 07.06.2006р. виконав не в повному обсязі.

          Відповідач в судовому засіданні 06.07.2006р. проти позовних вимог заперечує.      

            Через канцелярію суду  сторонами та третьою особою надано клопотання від 06.07.2006р. про продовження строку розгляду справи на три місяця у зв’язку з розглядом питання про виділення земельної ділянки на депутатській комісії Маріупольської міської ради.  

Прокурор підтримав клопотання сторін.

Враховуючи положення ст. 69 ГПК України суд задовольняє клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на три місяця.

Враховуючи положення ст. 69 ГПК України суд задовольняє клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на три місяця.  

В зв’язку з наведеним та необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

         Продовжити строк розгляду справи на  3 місяці  до  ( 26.09.06 ) .

Відкласти слухання справи на  26.09.06 р.  об  10:30 год.

Зобов’язати позивача надати оригінали документів для огляду у судове засідання; акт перевірки на час судового розгляду; договір оренди на земельну ділянку, що є предметом спору; докази фактичного використання відповідачем спірної земельної ділянки на час судового провадження.

Зобов’язати відповідача надати посвідчення на представника; довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру; свідоцтво про державну реєстрацію (належно завірені копії у матеріали справи), додаткові докази в підтвердження своїх заперечень.

Зобов’язати третю особу надати : посвідчення на представника; довідку з ЄДР; матеріали перевірки, що здійснювалася у листопаді 2005р. (оригінали для огляду, копії у справу); акт перевірки відповідача на час судового розгляду.   

  Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

          

Суддя                                                                                                 Дучал Н.М.                               

Вик. Волошина О.В.

Надруковано 6 примірників:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

2 – прокурору;

1 – третій особі;

1 – у справу

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .