СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 жовтня 2019 року                   Справа № 905/20/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», с. Сергіївка Донецької обл. (вх.№3285Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Демидова П.В., Харакоз К.С., повний текст складено 16.09.2019 р.) по справі №905/20/19

за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг», с. Сергіївка Донецької обл.

про стягнення збитків в сумі 315109,94 грн за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності

ВСТАНОВИЛА:

Державна екологічна інспекція у Донецькій області  звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг» про стягнення збитків в сумі 315109,94 грн за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, а саме:

- стягнути збитки в сумі 75 112,71 грн на користь Андріївської сільської об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності на рахунок Слов`янське УК/отг с. Андріївка/24062100, код отримувача 37803368, банк отримувача ДКС України, МФО 899998, номер рахунку 33116331005578, ККДБ 24062100 – “грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”;

- стягнути збитки в сумі 239 997,23 грн. на користь Черкаської селищної об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності на рахунок УК м. Слов`янськ/отг смт. Черкаське/24062100, код отримувача 37803368, банк отримувача ДКС України, МФО 899998, номер рахунку 33117331005566, ККДБ 24062100 – “грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”.                       

Рішенням господарського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Демидова П.В., Харакоз К.С., повний текст складено 16.09.2019 р.) по справі №905/20/19 позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю “КЗТС Машинінг” про стягнення збитків в сумі 315 109,94 грн. за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “КЗТС Машинінг” (84191, Донецька область, Слов`янський район, село Сергіївка, вулиця Паркова, будинок 1, код ЄДРПОУ 37388746) на користь Державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету Андріївської сільської об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області збитки в сумі 75   112,71 грн. за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності на рахунок Слов`янське УК/отг с. Андріївка/24062100, код отримувача 37803368, банк отримувача ДКС України, МФО 899998, номер рахунку 33116331005578, ККДБ 24062100 – “грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “КЗТС Машинінг” (84191, Донецька область, Слов`янський район, село Сергіївка, вулиця Паркова, будинок 1, код ЄДРПОУ 37388746) на користь Державного бюджету України, обласного бюджету Донецької обласної ради та місцевого бюджету Черкаської селищної об`єднаної територіальної громади Слов`янського району Донецької області збитки в сумі 239   997,23 грн. за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності на рахунок Слов`янське УК/отг смт. Черкаське/24062100, код отримувача 37803368, банк отримувача ДКС України, МФО 899998, номер рахунку 33117331005566, ККДБ 24062100  – “грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “КЗТС Машинінг” (84191, Донецька область, Слов`янський район, село Сергіївка, вулиця Паркова, будинок 1, код ЄДРПОУ 37388746) на користь Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Петровського, будинок 18А; код ЄДРПОУ 38034476) судовий збір в сумі 4726,65 грн.  

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року по справі №905/20/19 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Донецькій області  про стягнення збитків в сумі 315103,94 грн за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності відмовити в повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 16.09.2019 року, отримано апелянтом 03.10.2019 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Колегією суддів перевірено матеріали апеляційної скарги та матеріали справи і встановлено, що господарським судом Донецької області прийнято рішення 04.09.2019 року, повний текст підписано 16.09.2019 року. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи та копії конверту, наданої апелянтом, повний текст рішення суду отримано відповідачем 03.10.2019 року.

Апеляційну скаргу надіслано до суду 23.10.2019 року, тобто у найближчі строки.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі “Жоффр де ля Прадель проти Франції” від 16.12.1992 року).

Зважаючи на недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, суд апеляційної інстанції вважає, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/20/19.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.          Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року по справі №905/20/19.

2.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС Машинінг» на рішення господарського суду Донецької області від 04 вересня 2019 року по справі №905/20/19.

3.          Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4.          У випадку надіслання відзиву, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу до розгляду на "25" листопада 2019 р. о 10:00   годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6.          Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8.          Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 04.09.19 року у справі № 905/20/19.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                         О.В. Ільїн  

Суддя                                                                                                В.В. Россолов  

Суддя                                                                                                О.І. Склярук