ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

04.07.06 р.                                                                                   Справа № 34/172а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши

позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпожтехніка” м. Зугрес  

до Державної податкової інспекції м. Харцизька

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0002632342/3 від 16 червня 2006 року.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою  до Державної податкової інспекції   м. Харцизька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0002632342/3 від 16 червня 2006 року, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106 стосовно надання документу про сплату судового збору .

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачем не дотримані вимоги п.4 ст.106  стосовно дати  підписання позовної заяви.

Частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку подання позовної заяви представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовної заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовних матеріалів, позовна заява підписана та подана  директором             ТОВ “Укрпожтехніка”   Клавсуть Н.Ю. , який є представником юридичної особи – позивача згідно із ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, у порушення вимоги частини п’ятої ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не подано документ, що підтверджує повноваження представника.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пунктів 3,5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що відповідно до ч. 1 ст. 108 цього ж Кодексу тягне за собою  залишення позовної заяви без руху.

Крім того позивач у позовній заяві зазначив відповідача - Державна податкова інспекція м. Харцизька, та як вбачається з податкового повідомлення рішення , що є предметом спору, воно прийняте Державною податковою інспекцією у м. Харцизьку, тому позивачу слід уточнити найменування відповідача.

Керуючись  пунктами 3,4,5 статті 106, пунктами 1, 2, 6 статті 108,  статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,   

                                                        УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпожтехніка” м. Зугрес  до Державної податкової інспекції м. Харцизька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0002632342/3 від 16 червня 2006 року залишити без руху.

Встановити  позивачу  - Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрпожтехніка” м. Зугрес  строк до "21" липня 2006 року для усунення недоліків шляхом подання документів, передбачених статтею 106 КАСУ.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                             Кододова О.В.                                          

Вик.Клішина Н.І.

Надруковано 3 примірників:

1-суду, 1-позивачу, 1-відповідачу

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.