справа № 3-181/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 березня 2010 року                                                      Суддя Знам’янського міськрайонного суду

                                                                                            Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ОДР Знам’янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним інженером  ЗМКП ”Шляховик”, одружений, на утриманні дві особи, –

за вчинення правопорушення, передбаченого  ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 не виконав припис ДАІ №101, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиці Дмитрівська, а саме не ліквідовано ямковість дорожнього покриття на відстані дор.знак 4.10 ”Круговий рух”, чим скоїв правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП.

 Крім того, ОСОБА_2 не виконав в повному обсязі припис ДАІ №106, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиці Партизанської, а саме не ліквідовано ямковість дорожнього покриття, чим скоїв правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП.

За даними фактами складені протоколи серії ВА №075576 від 21.12.2009 року та                         №075577 від 22.12.2009 року, з якими ОСОБА_2 ознайомлений, йому роз’яснені його права.

ОСОБА_2 до суду для розгляду адміністративної справи відносно нього з’явився, провину свою визнав повністю.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, беручи до уваги вищезазначене, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, враховуючи, що від скоєного не настало шкідливих наслідків, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 статтю 22 КУпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 22, 203, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за  вчинення правопорушень передбачених ст.188-28 КУпАП України – закрити, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.     

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

Скаргу на  постанову  по  справі  про  адміністративне правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне  правопорушення  може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знам'янського  міськрайонного  суду

Кіровоградської області                                                                                                    ОСОБА_1