Справа № 2-202/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2010 року Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді – Клочко В.М.
при секретарі – Сарсенгалієвій Л.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Дулицької сільської ради Сквирського району, третя особа Сквирська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач просить встановити факт, що житловий будинок № 127 по вул. Шевченко с. Безпечна Сквирського району Київської області належав на праві власності ОСОБА_2, який помер 05.04.1998 року, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька , ОСОБА_2, який помер 05.04.1998 р. шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, визнати за нею право власності на житловий будинок № 127 по вул. Шевченко с. Безпечна Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що 05.04.1998 р. ОСОБА_2 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № 127 по вул. Шевченко с. Безпечна Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач.
ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.
Позивач у попереднє судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень немає.
Третя особа у попереднє судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень немає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 05.04.1998 р. батько позивача, ОСОБА_2 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № 127 по вул. Шевченко с. Безпечна Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач.
ОСОБА_3 прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Керуючись ст. 10,61,130,174,212-215,218,256 ЦПК України,
ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що житловий будинок № 127 по вул. Шевченко с. Безпечна Сквирського району Київської області належав на праві власності ОСОБА_2, який помер 05.04.1998 року.
Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька – ОСОБА_2, який помер 05.04.1998 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 127 по вул. Шевченко с. Безпечна Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_2, померлого 05.04.1998 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: