Судове рішення #8261170

№1-51/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

5 березня 2010 р.                     Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі   Тарасюк І.В.

за участю прокурора Скучинського В.В.

Провівши попередній розгляд кримінальної справи в смт. Млинів Рівненської області по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Ювілейна, 28,                       смт. Млинів Рівненської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,  4 січня 2010 року, близько 11години 30 хвилин, у приміщенні літньої кухні свого господарства, що розташоване в смт. Млинів по вул. Ювілейна, 28, Рівненської області, незаконно продала громадянці ОСОБА_2 0,5 літра самогону за 10 гривень.

Крім цього, 4 січня 2010 року, в приміщенні літньої кухні у ОСОБА_1 виявлено та вилучено одну дволітрову пляшку наповнену самогоном, який вона зберігала з метою збуту, 35 літрів самогонної закваски та один самогонний апарат.  

ОСОБА_1  вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України визнала повністю, однак від дачі показань в судовому засіданні відмовилася, зіславшись на те, що в ході досудового слідства давала послідовні показання щодо обставин вчиненого злочину.

Дії ОСОБА_1  органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 203 КК України і дана кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, так як, ОСОБА_1 займалася господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом (виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього вироблення) окрім випадків передбачених іншими статтями Кримінального Кодексу України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_1  на підставі ст. 45 КК України – у зв’язку з дійовим каяттям.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.  

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,         ОСОБА_1 , яка не заперечила проти закриття провадження по кримінальній справі, а також враховуючи те, що ОСОБА_1  вперше вчинила злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, винною себе визнала повністю, щиро покаялась, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні сина - інваліда дитинства І групи, а також є особою похилого віку, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності і закриття відносно неї провадження по кримінальній справі в зв’язку з дійовим каяттям.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 7-2, ст. 244, ст. 248, ст. 282 КПК України,

ст. 45 КК України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_1  у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України провадженням закрити в зв’язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності звільнити.

Речові докази: одну дволітрову пляшку наповнену 2,0 літрами самогону та один самогонний апарат, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області – знищити.

Запобіжний захід  відносно ОСОБА_1   – підписку про невиїзд – скасувати.    

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя                             А.П. Бандура

    /підпис/

З оригіналом згідно.

В.о. Голови Млинівського райсуду                 ОСОБА_3

  • Номер: 1-51/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-51/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2009
  • Дата етапу: 13.04.2009
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-51/10
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2009
  • Дата етапу: 07.10.2009
  • Номер: 1-1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-51/10
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: 1-1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-51/10
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: без н/п
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-51/10
  • Суд: Малинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бандура Алла
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 16.04.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація