Справа № 2-а-1565/10

У Х В А Л А

Іменем         УКРАЇНИ

«22» лютого 2009 року

Суддя Приморського районного суду міста Одеси як адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідача з вимогою про визнання незаконними та скасування постанов Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги таким. 1 лютого 2010 року ОСОБА_2 отримано листа від відповідача, у якому йому відмовлено у вимогах, зазначених у заяві позивача про неможливість виконання судового рішення по виконавчій справі № 2-5235/08. На думку позивача, відкриття виконавчої справи про вселення гр. ОСОБА_3 неможливе без грубого порушення прав ОСОБА_2 у зв’язку із чим він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі має бути відмовлено з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду у порядку ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України з адміністративним позовом. У своєму позові він просить визнати незаконними та скасувати постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 11.11.2009 року про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

При цьому, згідно зі ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з поданих матеріалів, виконавче провадження відкрито з приводу виконання рішення суду від 17 вересня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житлом, примусове вселення та відшкодування моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 з залученням у якості третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання права на житло втраченим.

У відповідності до ч. 2 ст. 384 Цивільного процесуального кодексу України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно п. 1. ч. 1. ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1. ч. 1. ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В :    

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у адміністративній справі за його позовом до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов.

Роз’яснити ОСОБА_2 право звернутись із відповідною скаргою в порядку цивільного судочинства за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                         С.О. Погрібний