справа № 3-158/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Арциз                                                                                                             25 лютого 2010 року          

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 28.12.2009 року о 17 годині 20 хвилин, в м. Одеса по вул. Балківська, керуючи автотранспортним засобом марки «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер 20583ОА, при виникненні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки, або об’їзду цієї перешкоди, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «АУДІ-80», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, якій зупинився, чим порушив п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім того, його вина в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів при обставинах, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Таким чином, провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім повного її визнання правопорушником, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судом.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Також суд враховує, що ОСОБА_1, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. У зв’язку з наведеним, вважаю за можливе не застосовувати до нього адміністративне стягнення, пов’язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а достатнім, доцільним і необхідним є накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя

Арцизького районного суду                                              ОСОБА_2