справа №2-214/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з невиконанням

ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви

м. Арциз                                                                                                     22 лютого 2010 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Гусєвой Н.Д.;

при секретарі Максимчук О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Арцизькі РЕМ Ізмаїльських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості неврахованої електроенергії, -

встановив:

Представник позивача, якій діє на підставі доручення, просить стягнути на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» з ОСОБА_1 2423,48 гривень, посилаючись на те, що відповідач порушив п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, яке виразилося в підключенні дротів навантаження мимо електролічильника після відключення, чим завдав шкоду позивачеві на зазначену суму. Також представник позивача просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на ІТЗ в розмірі 30 гривень.

Ухвалою суду від 08 лютого 2010 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, в зв’язку з тим що відповідач не проживає за вказаною представником позивача адресою, що підтверджується довідкою пошти.  

Для усунення цих недоліків, згаданою ухвалою суду, позивачеві судом був встановлений строк до 18 лютого 2010 року, які позивач не виконав, тому що в зазначену в ухвалі суду від 08 лютого 2010 року дату, позовна заява з виправленими недоліками до Арцизького районного суду не надійшла.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Крім того, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз’яснено, якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне в даному випадку застосувати наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду

Керуючись ст.83, п.8 ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Арцизькі РЕМ Ізмаїльських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості неврахованої електроенергії – залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачену при зверненні до суду суму судового збору в розмірі 51 гривні (платіжне доручення №306 від 20 травня 2008 року, видане відділенням ощадного банку №6779).

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Арцизький суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                         ОСОБА_2