Номер справи 220/2696/19

Номер провадження 1-о/220/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року смт. Велика Нововосілка Донецької області

Суддя Великоновосліківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Великоновосілківського районного суду Донецької області за нововиявленими обставинами,-

у с т а н о в и в :

у провадження судді Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Великоновосілківського районного суду суду Донецької області від 13 серпня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Вивчивши подану заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заява до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 461 КПК, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналась або могла дізнатись про ці обставини.

Положеннями ст. 462 КПК України встановлені вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Так, згідно ч. 2 вказаної статті у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Виходячи з даних положень закону, в заяві має бути обов`язково зазначено, яке рішення суду повинно бути переглянуто за нововиявленими обставинами, обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявленої обставини, та зміст вимог особи, яка подає заяву про перегляд (у такому обґрунтуванні обов`язково слід підтвердити нововиявлену обставину посиланням на докази та пояснити, як ця обставина могла вплинути на судове рішення, також слід навести прохання особи про бажане для неї рішення суду за наслідками провадження за нововиявленими обставинами).

Натомість, засудженим ОСОБА_1 не зазначено конкретні нововиявлені обставини, що могли б вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та не зазначено дату, коли йому стали відомі ці обставини, оскільки КПК вимагає дотримання строків звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно з якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 461- 464, ч.3 ст.429 КПК України, колегія суддів, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Великоновосілківського районного суду від 13 серпня 2014 року за нововиявленимиобставинами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити , що повернення заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного зверненя до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Фисун