Справа №22-ц-379                         Головуючий у 1-й інстанції – Жаворонок В.П.

                          Суддя - доповідач – Семеній Л.І.

У Х В А Л А

02 березня 2010 року                        колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого  -    Білецького О.М.,

суддів              -   Семеній Л.І., Кононко О.Ю.,

при секретарі  -   Кияненко Н.М.

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про поновлення строку апеляційного оскарження

рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03 грудня 2009 року

у справі за  позовом  ОСОБА_1

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа: ОСОБА_2,

про стягнення сум у відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров’я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 03 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

          26 січні 2010 року ЗАТ « СК «Провідна» здало на пошту апеляційну скаргу на дане рішення і заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи останню вимогу тим, що копію рішення воно одержало лише 18 січня 2010 року.

           Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

           З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні 03  грудня 2009 року при проголошенні повного тексту оскаржуваного рішення.

           На порушення зазначеного в ч. 3 ст. 222 ЦПК п’ятиденного строку, копію повного тексту рішення було надіслано судом заявникові по пошті 15 січня 2010 року, яку він одержав 18 січня 2010 року( а. с. 77).

           У зв’язку з чим, ЗАТ СК «Провідна» несвоєчасно 26 січня 2010 року надіслало по пошті апеляційну скаргу на дане рішення ( а. с. 98).

           За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що процесуальний строк пропущений заявником з поважних причин, а тому його на підставі ст. ст. 73, 294 ЦПК України слід поновити.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

            Заяву   Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»    задовольнити, поновивши йому строк апеляційного оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03 грудня 2009 року в даній справі.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий     -

Судді                 -