справа №2-627/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    23 березня 2010 року                                                       Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області  в складі:                                                                                                          

    головуючого судді                                                     Проценко О.М.                              

    при секретарі                                             Турчин Д.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В :

    Позивач,   ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою і просить шлюб, зареєстрований, між нею та відповідачем ОСОБА_2, 14 січня 1995 року Знам’янською селищною радою Кіровоградської області, за актовим записом № 1 – розірвати.

    Свої вимоги обґрунтувала тим, що 14 січня 1995 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у Знам’янській селищній раді Кіровоградської області за актовим записом №1. Від подружнього життя мають доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач в подальшому буде сплачувати аліменти. Подружні відносин між сторонами на даний час припинені. Причиною розірвання шлюбу є та обставина, що сторони не зійшлися характерами. За час проживаючи однією сією за 15 років в сім’ї виникали часті безпідставні суперечки, відповідач постійно принижує гідність позивача,  що в подальшому призвело до розпаду сім’ї. На всі намагання позивача вплинути на ОСОБА_2 та зберегти сім’ю відповідач не реагував. Тому позивач, ОСОБА_1, вважає, що при даних відносинах між ними втрачено почуття взаємної поваги, шлюб носить формальний характер і тому підлягає розірванню. Примирення з відповідачем не бажає, не заперечує, щоб спільна дитину від шлюбу – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилась проживати з нею.

    Позивач в попереднє судове засідання не з’явився,   про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, однак подала до суду письмову заяву в якій просить її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу із ОСОБА_2, примирення з останнім не бажає, судові витрати просить покласти на неї (а.с.11).

    Відповідач  в попереднє судове засідання  не з’явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду письмову заяву в якій  позов ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, просить суд розглянути справу  в його відсутність. Судові витрати просить покласти на позивача (а.с. 12).

надала до суду письмову заяву в якій позов визнала, просить справу розглянути за її відсутності

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 14 січня 1995 року Знам’янською селищною радою Кіровоградської, за актовим записом №1, зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4), від спільного життя сторони мають дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

– 2 –

Подружні відносини між сторонами припинено, примирення вони не бажають, позивач вважає, що шлюб між ними  існує формально, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

    З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливо, а тому позов ОСОБА_1 повинен бути задоволений в повному обсязі.

    Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України. Судові витрати, за заявою позивача, віднести на його рахунок.

    Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.88,130,174,213-215 ЦПК України,суд,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14 січня 1995 року Знам’янською селищною радою Кіровоградської області, за актовим записом №1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, судові витрати в сумі  17  грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2.                

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам’янський міськрайонний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Знам’янського міськрайонного суду                                                              

Кіровоградської області                                                                                                Проценко О.М.