ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29.06.06 р. Справа № 6/216пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ___Подколзіной Л.Д.
При секретарі Шабановой Н.Ю.
Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Оазис-2” м.Донецьк
до відповідача: Виконавчого комітету Куйбишевської районної в м.Донецьку ради народних депутатів м.Донецьк
про визнання права власності
за участю
прокурора –
представників сторін:
від позивача – Шашков В.А. , Шух С.А. – представник по довіреності від 13.05.2006р.
від відповідача – Тичина О.М. – представник по довіреності від 28.12.2005р. № 01/26/2-2165
від третьої особи
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Приватне підприємство “Оазис-2” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Виконавчого комітету Куйбишевської районної в м.Донецьку ради народних депутатів м.Донецьк про визнання права власності на будівлю магазину (Літера А-1) загальною площею 87,3 кв.м. та господарчі споруди: павильон (Літера Б), кіоск (Літера В), навіс (Літера Г), забори (Літера № 1-5) і замощення (1,2), розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Куйбишева, буд. №201 “б”.
Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечує проти визнання права власності на знов побудований магазин.
Позивач звернувся до суду з клопотанням віднести на нього судові витрати. Суд задовольнив дане клопотання.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд –
в с т а н о в и в :
25 березня 1998р. Донецькою міською Радою народних депутатів був виданий Державний акт № 6-117, згідно якому Приватному підприємству “Оазис-2” було надано у постійне користування 0, 0285 гектарів землі для будівництва магазину дрібнооптової торгівлі по вулиці Куйбишева у Куйбишевському районі м.Донецька.
На цій підставі згідно з проектом державного комунального підприємства “Управління генерального плану м.Донецька” приватне підприємства “Оазис-2” за адресою м.Донецьк, вул.Куйбишева, буд. №201 “б” збудувало наступні споруди: будівлю магазину (Літера А-1) загальною площею 87,3кв.м. та господарські споруди: павильон (Літера Б), кіоск (Літера В), навіс (Літера Г), забори (Літера № 1-5) і замощення (1,2).
Отже в теперішній час приватне підприємство “Оазис-2” користується та володіє як земельною ділянкою загальною площею 0,0285 гектарів, так і спорудами, які розташовані на ній, а саме: будівлею магазину (Літера А-1) загальною площею 87,3кв.м. та господарськими спорудами: павильоном (Літера Б), кіоском (Літера В), навісом (Літера Г), заборами (Літера № 1-5) і замощеннями (1,2) відповідно до інвентаризаційної довідки КП Бюро технічної інвентаризації.
Згідно висновку АТЗТ проектно-виробничого підприємства “Донбасреконструкція” – вищевказані будівлі та споруди знаходяться у задовільному стані, санітарно-гігієнічні умови, об”ємно-планувальні рішення магазину А-1 відповідають вимогам державних будівельних норм.
15 квітня 2006р. позивач звернувся до голови Куйбишевської районної у м.Донецьку ради з заявою про оформлення права власності на об”єкт нерухомого майна магазин дрібнооптової торгівлі, розташований за адресою м.Донецьк, вул.Куйбишева, буд. №201 “б” у Куйбишевському районі, який розташований на земельній ділянці, що знаходиться в постійному землекористуванні Приватного підприємства “Оазис-2” згідно акту постійного землекористування від 25.03.1998р. № 6-117. Але відповіді у встановлений термін не отримав, тому звернувся до суду з позовом.
Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України встановлено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Як вказано вище, земельна ділянка, на якій знаходиться спірний об’єкт нерухомості, позивачу була надана у відповідному порядку, який встановлений законодавством.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не виявлене із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 Цивільного Кодексу України).
Отже, право позивача на майно, що є предметом позову у цій справі, є підтвердженим та доказаним.
Право власності позивача на об”єкт нерухомого майна – будівлю магазину (Літера А-1) загальною площею 87,3 кв.м. та господарчі споруди: павильон (Літера Б), кіоск (Літера В), навіс (Літера Г), забори (Літера № 1-5) і замощення (1,2), розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Куйбишева, буд. №201 “б”, що є предметом спору у цій справі, є набутим правомірно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.376 Цивільного кодексу України, статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства “Оазис-2” м.Донецьк до Виконавчого комітету Куйбишевської районної в м.Донецьку ради народних депутатів м.Донецьк про визнання права власності на об”єкт нерухомого майна.
Визнати за Приватним підприємством “Оазис-2” м.Донецьк право власності на будівлю магазину (Літера А-1) загальною площею 87,3 кв.м. та господарчі споруди: павильон (Літера Б), кіоск (Літера В), навіс (Літера Г), забори (Літера № 1-5) і замощення (1,2), розташовані за адресою: м.Донецьк, вул.Куйбишева, буд. №201 “б”.
Рішення було оголошено у судовому засіданні 29.06.2006р.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Подколзіна Л.Д.