ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

22.06.2007                                                                                             Справа № 30/143  

          

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Павловського П.П. суддів:Чус О.В. (доповідач), Логвиненко А.О.

          Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ”, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської  області  від  14.05.07р.  у справі  № 30/143

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Атра” ЛТД (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 19-А) 

до  Товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ" (49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 37)  

про стягнення заборгованості в розмірі 46366,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.06.2007 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  14.05.06р..

14.05.2007 року господарським судом Дніпропетровської області по справі № 30/143 було задоволено позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Атра” ЛТД.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ”, м. Дніпропетровськ  просить її скасувати, посилаючись на те що судом були порушені норми процесуального права.

18.06.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "РУШ" звернулося  до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги.          

          У відповідності зі ст. 100 ГПК України сторона, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови, скориставшись правами, наданими їй законодавством. При розгляді заяви відповідача про відмову  від апеляційної скарги апеляційний господарський суд встановив, що відсутні підстави не приймати відмову від скарги, визначені у частині 6 статті 22 цього Кодексу, тобто заява не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

          З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги.

        

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п. 2 ст. 80, ст.ст. 86, 100  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю “РУШ”, м. Дніпропетровськ   від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі № 30/143  припинити.

 

          

          Головуючий                                                                      П.П. Павловський

          Суддя                                                                                О.В. Чус

          Суддя                                                                                А.О. Логвиненко

З оригіналом згідно

Помічник судд                                                            О.В. Максименко