Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Сисоєвій Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 18 березня 2010 року посилаючись на те, що кімната АДРЕСА_1 НОМЕР_1 була надана ОСОБА_2 на підставі ордеру № 605 виданого на основі рішення Павлоградського міськвиконкому № 1456 у 2007 році. Жила площа кімнати 20,73 кв. м. При перевірці паспортною режиму працівниками ЖЕД № 6 було виявлено, що в кімнаті АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2 , та її неповнолітня дитина ОСОБА_3 , які не » проживають в кімнаті більше ніж 6 місяців. По факту не проживання 10.02.2010 року складений акт в присутності свідків.
Відповідач втратив інтерес до цієї кімнати, не цікавиться нею, особистих речей в кімнаті немає. Відносно малолітньої ОСОБА_3 опікунською радою Павлоградського міського виконавчого комітету винесено рішення, яким закріплено за малолітньою дитиною жила площа- кімната № НОМЕР_2 .
Позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала
Суд, вислухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню Л В судовому засіданні встановлено наступне, кімната № АДРЕСА_2 була надана ОСОБА_2 на підставі ордеру № 605 виданого на основі рішення Павлоградського міськвиконкому № 1456 у 2007 році(а.с.7). Жила площа кімнати 20,73 кв. м. При перевірці паспортного режиму працівниками ЖЕД № 6 було виявлено, що в кімнаті АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2 , та її неповнолітня дитина ОСОБА_3 * які не проживають в кімнаті більше ніж 6 місяців. По факту не проживання 10.02.2010 року складений акт в присутності свідків(а.с.9,10).
Відповідач втратив інтерес до цієї кімнати, не цікавиться нею, особистих речей в кімнаті немає. Відносно малолітньої ОСОБА_3 опікунською радою Павлоградського міського виконавчого комітету винесено рішення, яким закріплено за малолітньою дитиною жила площа- кімната № НОМЕР_2 .
Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 ячеславівну такою, що втратила право на користування житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Управління житлово- комунального господарства» Павлоградської міської ради судовій збір в сумі 07.50 (сім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Управління житлово- комунального господарства» Павлоградської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 (тридцять) гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.О. Головін
- Номер: 2-во/414/14/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2369/10
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Круговий О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 22-ц/818/5428/20
- Опис: за позовною заявою Ходирева Ігоря Миколайовича до Харківської міської ради, треті особи шоста Харківська нотаріальна контора , КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на 22/100 ч квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2369/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Круговий О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020