2-678/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частини)
м. Донецьк 5 березня 2009 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого судді Сибірцева В.П.,
при секретарі Цикаловій К.С,
за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1
Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2009 року в Будьоннівський районний суд м. Донецька надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29 липня 2006 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис за № 240. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та не допомагає матеріально позивачці. Відповідач працює проходчиком на шахті "Засядько" та має постійний заробіток. Стан здоров'я у відповідача нормальний, інших дітей на утриманні немає. Позивачка вказала, що на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та є студенткою 5 курса Донецького інститута психології та підприємництва. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи з 03.02.2009 року.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і надала пояснення, відповідно до позовної заяви.
Відповідач у судове засідання з'явився, та пояснив, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 29 липня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Пояснив, що не надає матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку, працює проходчиком на шахті "Засядько" та заробляє достатньо, щоб надати матеріальну допомогу на утримання доньки. Позов визнає повністю.
Суд вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи у межах заявлених позивних вимог, встановив, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.
У відповідності зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.181 СК України по рішенню суду гроші на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно до ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, що буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
При встановленні розміру аліментів суд бере до уваги: вік відповідача, стан його здоров'я, який є задовільним, відсутність інших аліментних зобов'язань за виконавчими документами, стан здоров'я дитини та матеріальне становище позивачки та відповідача, та вважає, що на утримання дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180 , 182, 183 і 191 СК України, ст.ст. 10, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позивні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.02.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито до доходу держави у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя:
Секретар:
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 19.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 6/299/56/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-678/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сибірцев В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023