Справа № 22ц-5444/2008
Головуючий у першій інстанції Тимошенко І.В.
Доповідач Кононенко Н.А.
Категорія ЦП:45
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2008 року. м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:
Головуючого - Кононенко Н.А.
суддів Виноградової Л.Є., Гайворонського СП.
при секретарі Колесник Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Владичень» Белградського району Одеської області про виділення майнових паїв, за апеляційними скаргами представника позивачів - ОСОБА_38 та голова СВК «Владичень» Белградського району Одеської області - ОСОБА_39 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 2 вересня 2008 року, -
встановила:
У жовтні 2006 року позивачі звернулись до суду із позовом до СВК «Владичень» Болградського району Одеської області про виділення майнових паїв. В процесі розгляду справи позивачі уточнили позовні вимоги і просили зобов'язати відповідача виділити майнові паї в натурі на суму 107232, 07 грн.
Представник відповідача позов визнав частково.
Справа слухалась неодноразово.
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 2 вересня 2008 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано СВК «Владичень» Болградського району Одеської області виділити ОСОБА_36, ОСОБА_40, ОСОБА_3, ОСОБА_10,
ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_41, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_35, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_17, ОСОБА_31, ОСОБА_28, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_26, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_25, ОСОБА_34, ОСОБА_37, ОСОБА_45, ОСОБА_27 будівлю складу № 1 для зберігання зерна , розташовану на території току СВК «Владичень» Болградського району на суму 6204 грн. 08 коп., трактор ЮМЗ №12 на суму 6421 грн., трактор МТЗ № 87 на суму 6339 грн., комбайн СК -5 № 8 на суму 2566 грн. 98 коп., автомобіль ГАЗ-53 № 82-91 на суму 4596 грн. 37 коп., плуг ПЛН 5, 35 на суму 243 грн. 52 коп., культиватор КПС 4, 2 на суму 444 грн. 76 коп., борони 4 шт. на суму 17 грн. 20 коп., причіп « ПТС 4, 45 на суму 1779 грн. 64 коп., водороздатчик ВР - 3 на суму 511 грн.84 коп., сівалку СЗ 3, 6 на суму 864 грн. 01 коп., сівалку СПЧ -6 на суму 423 грн. 25 коп., прес - підборшик на суму 964 грн. 63 коп., жатку ЖРБ 4, 2 на суму 318 грн. 63 коп., сціпку С-6 на суму 176 грн. 20 коп., холодильник на суму 95 грн. 42 коп., підводу парокінну на суму 649 грн. 25 коп. Засіб для виготовлення сітки на суму 169 грн. 89 коп., стіл двухтумбовий на суму 7 грн. 30 коп., машинку друкарську на суму 71 грн. 45 коп., бормашину на суму 367 грн. 20 коп. , свиноматки 4 голови вагою по 113 к г. на суму 6780 грн., вівці 7 голів вагою по 45 к г. на суму 3150 грн., 6 ремінів 1120 на суму 19 грн. 35 коп., 5 лампочок на суму 12 грн., фільтр повітряний на суму 5 грн. 70 коп., розпилювачі різні 6 шт. на суму 95 грн. 40 коп., кільця резинові 100 шт. на суму 85 грн., 2 тормозні колодки на суму 24 грн. 20 коп., цапфу до автомобілю ЗІЛ - 130 на суму 24 грн. 30 коп., одну шкварню на суму 13 грн. 80 коп., 2 стремя»нки на суму 20 грн. 60 коп., сітки капронові 800 шт. на суму 856 грн., магнітофон на суму 360 грн., а всього виділити майна в натуральному вигляді на суму 44677 грн. 97 коп.
Зобов'язати ОСОБА_36, ОСОБА_40, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_41, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_35, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_17, ОСОБА_31, ОСОБА_28, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_26, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_25, ОСОБА_34, ОСОБА_37, ОСОБА_45, ОСОБА_27 обладнати огорожу навколо складу № 1 для зберігання зерна, розташованого на території току СВК «Владичень» Болградського району Одеське області, а також під'їзд та ворота до нього.
Стягнути з СВК «Владичень» Болградського району Одеської області на користь ОСОБА_36, ОСОБА_40С, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_41, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_35, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_17, ОСОБА_31, ОСОБА_28, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_26, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_25, ОСОБА_34, ОСОБА_37, ОСОБА_45, ОСОБА_27 39530 грн. 64 коп., а також 762 грн. 72 коп. судових витрат, а всього 40293 грн. 36 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі представник позивачів ОСОБА_38 просить рішення суду змінити, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В апеляційній скарзі голова СВК «Владичень» Болградського району Одеської області ОСОБА_39 просить скасувати рішення суду і постановити нове рішення, посилаючись на порушення судом норм права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст рішення, яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватись перевірка рішення, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, вислухавши думку учасників процесу, пояснення представника позивачів та представника відповідача, підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне її відхилити.
Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зміни, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, що їх регулює.
Судом встановлено, що всі позивачі були членами КСП "Владичень" Белградського району і всі вийшли із складу даного господарства. Кожен з них мав право на певну частину майна господарства - майновий пай, який вони і просили їм виділити у спільне користування на підставі ст.7, 9, 23 Закону України " Про колективне сільськогосподарське підприємство".
У судовому засіданні у суді апеляційної інстанції представник позивачів та представник відповідача підкреслили, що з рішенням суду першої інстанції вони повністю згодні і мають намір його виконувати, бо вважають його правильним і справедливим і таким, що не ущемляє майнові права сторін. Викладені ними у апеляційних скаргах доводи не підтримали.
Таким чином судова колегія вважає, що доводи апеляційних скарг суттєвими не являються, рішення суду першої інстанції є правильним по суті і справедливим, з чим у судовому засіданні погодились обидві сторони.
Судом правильно застосовані норми матеріального і процесуального права і підстав для скасування чи зміни судового рішення колегія суддів не вбачає.
Керуючись: ст. 304, п. 1 ч. 1 ст.307, 308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Апеляційні скарги ОСОБА_38 та представника СПК "Владичень" Белградського району - відхилити.
Рішення Белградського районного суду Одеської області від 2 вересня 2008 року -залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення але може бути оскаржена протягом двох місяців з моменту набрання законної сили безпосередньо до Верховного суду України.