Справа  № 2 о -28 / 2010  р.

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 лютого  2010   року                               Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді                   Громової Л.В.

         при секретарі                  Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою  ОСОБА_1  ,  заінтересовані особи :  Конотопська  районна  державна нотаріальна контора  , Відділ реєстрації актів  цивільного стану по м. Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції  про встановлення  факту  родинних відносин ,-

                                                        ВСТАНОВИВ  :

    ОСОБА_1  просить  суд  встановити факт  родинних відносин між  ним та   ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.,  як  між  сином  і матір”ю .  Свої вимоги мотивує тим , що   він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. та    ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 У свідоцтві про смерть матері допущена помилка : прізвище вказано як ОСОБА_2  замість ОСОБА_2 . Після смерті батьків відкрилася спадщина , але він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як у свідоцтві про смерть матері  її прізвище вказано  невірно, тому він вимушений  звернутися до суду  з вказаною заявою.

        Заінтересовані особи : Конотопська районна   державна нотаріальна контора ,  Відділ реєстрації актів  цивільного стану по м. Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції надали заяви про розгляд справи без участі їх представників , проти заяви не заперечують .

Суд , заслухавши   заявника , допитавши свідків , дослідивши матеріали справи ,  вважає , що заява підлягає задоволенню.

  В свідоцтві  про народження  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження , ОСОБА_2  народилася ІНФОРМАЦІЯ_6.( а.с.8)

В свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7. ( а.с.9)

    З  повідомлення  Конотопської  районної державної нотаріальної контори   від   30.01.2010   року  вбачається, що  після померлої  22.06.2006   р.  ОСОБА_2     спадкова справа  не заводилася, спадкоємці  з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

    Свідки ОСОБА_5, тітка заявника та ОСОБА_6, сусідка, пояснили, що ОСОБА_1 проживав з матір”ю ОСОБА_2, яка померла в 2006 році.

    У суда немає підстав ставити під сумнів надані в судовому засіданні пояснення свідків .

    Вказані обставини  свідчать про те , що  ОСОБА_1   і  ОСОБА_2  є сином і матір”ю .

    Встановлення даного факту має для  ОСОБА_1  юридичне значення, так як дозволить йому  реалізовувати своє право на спадкування.

    Керуючись  ст. 10,60, 212, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України ,

                                                                                    ВИРІШИВ:

    Встановити   факт , що  ОСОБА_1  ,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Сарнавщина Конотопського району Сумської області є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга  - протягом 20 днів після подання заяви.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду                                                                                                       Л.В.Громова