Справа № 2-298

                                                                            2010 р.

                        Р І Ш Е Н Н Я  

                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року  Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:         судді             Аршук Т.М

            при секретарі        Галяну С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоі справу за  позовом ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюб у , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 24 листопада 2007 року, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося,  в сім»ї часто виникали сварки , суперечки, відповідач зловживає спиртними напоями , все це  призвело до того, що втрачено почуття поваги і любові один до одного, з  червня  2009 року разом не живуть.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх  синів :  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з матір»ю , аліменти на утримання  дітей відповідач надає за рішенням суду.     Спору за майно немає.

 Позивачка  в судовому засіданні  свої  позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідач  позовні вимоги визнає .  

Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 листопада 2007 року  в  відділі  РАЦС  по місту Конотоп , Конотопського міськрайонного управління юстиції  , Сумської області,  актовий запис № 685  (а.с.4), від шлюбу мають двох неповнолітніх синів :  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  та   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6 ), в свідоцтвах про народження яких  сторони записані батьками. Сторони не живуть сімейним життям з червня    2009 року , втрачено почуття поваги і любові один до одного. За таких обставин збереження сім’ї протирічило б їх  інтересам , а також інтересам  неповнолітніх  дітей, а тому шлюб сторін слід розірвати.

Сторони дійшли згоди відносно місця проживання неповнолітніх дітей , які будуть проживати з матір»ю.

 Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача  , звільнивши від сплати позивачку  , оскільки в неї на утриманні залишаються  двоє неповнолітніх  дітей. Крім того з відповідача на користь позивачки  підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн. ( а.с. 10 ).

Шлюб у сторін перший.

    Керуючись ст.ст. 110,112,160 СК України, ст. ст.10, 57,  60, 88, 212  ЦПК України суд ,-                            

ВИРІШИВ :

Шлюб між   ОСОБА_2 та   ОСОБА_1 ( до шлюбу прізвище ОСОБА_1     ),  зареєстрований 24 листопада 2007 року  в  відділі  РАЦС  по місту Конотоп , Конотопського міськрайонного управління юстиції  , Сумської області,  актовий запис № 685, розірвати, залишивши ОСОБА_1  на виховання двох неповнолітніх синів :  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  та   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі – 17 грн., звільнивши від сплати  ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150грн. витрат на правову допомогу.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                                        Т.М. Аршук