Справа № 2- 457

                                                                            2010 р.

                           Р І Ш Е Н Н Я  

                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року         Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:         судді             Аршук Т.М

            при секретарі       Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюб у , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного  25 листопада 2006 року, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, в сім»ї відсутнє взаємопорозуміння ,  все це   призвело до того, що втрачено почуття поваги і любові один до одного , з   червня  2009 року не проживають однією сім”єю, відповідач  фактично має іншу сім»ю.  

Від шлюбу мають  неповнолітнього сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання якого відповідач надає добровільно.  Спору за майно немає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги   підтримує в повному обсязі.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнає .  

Вислухавши пояснення  позивачки , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  25 листопада  2006 року  в   відділі РАЦС  по місту Конотопу,  Конотопського  міськрайонного управління юстиції  , Сумської області ,  актовий запис № 224  (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  , в свідоцтві про народження  якого  сторони записані батьками (а.с.5 ). Сторони не живуть сімейним життям з червня 2009 року, втрачено почуття поваги і любові один до одного. За таких обставин збереження сім’ї протирічило б їх інтересам  , а також інтересам неповнолітньої дитини , а тому шлюб сторін слід розірвати.

Сторони дійшли згоди відносно місця проживання неповнолітньої дитини , яка буде проживати з матір»ю .

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача , звільнивши від сплати позивачку, оскільки в неї на утриманні залишається неповнолітня дитина.

Шлюб повторний .

    Керуючись ст.ст. 110,112,160 СК України, ст. ст. 10, 57, 60,  88, 212  ЦПК України суд ,-                            

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище  ОСОБА_1   ), зареєстрований 25 листопада  2006 року  в   відділі РАЦС  по місту Конотопу,  Конотопського  міськрайонного управління юстиції  , Сумської області ,  актовий запис № 224   розірвати ,  залишивши ОСОБА_1 на виховання  сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі – 25 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

    Суддя                                                                                                       Т.М. Аршук