- відповідач: Кравченко Тетяна Олександрівна
- співвідповідач: Кравченко Сергій Миколайович
- позивач: Булін Олексій Олексійович
- Третя особа: Директор Сагайдак Л.Г. КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського р-ну м. Києва
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 756/7631/18
головуючий у суді І інстанції Луценко О.М.
провадження № 22-ц/824/15374/2019
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА
04 листопада 2019 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року відмолено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, зареєстровану за вхідним номером 100598 від 24 жовтня 2019 року, де просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Разом з цим, ОСОБА_1 22 жовтня 2019 року подав ще одну апеляційну скаргу через суд першої інстанції, зареєстровану за вхідним номером 55197 від 22 жовтня 2019 року, у якій також просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої через засоби поштового зв`язку зареєстрованої за вхідним номером 100598 від 24 жовтня 2019 року вбачається, що в ній зазначено ті ж самі доводи та межі апеляційного оскарження, які містить апеляційна скарга ОСОБА_1 зареєстрованої за вхідним номером 55197 від 22 жовтня 2019 року.
Оскільки, чинним законодавством не передбачено подача двох апеляційних скарг, які містять однакові доводи та межі апеляційного оскарження на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка зареєстрована за вхідним номером 100598 від 24 жовтня 2019 року, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтею 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , зареєстровану за вхідним номером 100598 від 24 жовтня 2019 року, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 жовтня 2019 року, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Г.І. Мостова
- Номер: 2/756/1283/19
- Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої залиттям квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 756/7631/18
- Суд: Оболонський районний суд міста Києва
- Суддя: Мостова Галина Іванівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 12.02.2020