Копія:Справа № 2-56-2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2010 року Липоводолинський районний Сумської області в складі: головуючого-судді Роступицького М.А.
при секретарі Самілик Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 21 грудня 2009 року звернувся в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу. Свій позов він обгрунтовує наступним.
Він з відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 1994 року. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач прохає шлюб розірвати з тих підстав, що спільне життя в шлюбі з відповідачкою не склалося. Останніми роками в їхній сім’ї досить часто стали виникати конфліктні ситуації, які призводили до напружених стосунків, а згодом і до повної втрати взаємопорозуміння та поваги між ними. Це все також негативно відображалося і на їхніх дітях, для яких так необхідне сімейне благополуччя та батьківська увага. Сім’я фактично припинала своє існування. Кожний із них став жити своїм життям, а більше року назад відповідачка і взагалі залишила сім’ю та виїхала за межі Сумської області. На даний час вона проживає з іншим чоловіком, а він має намір одружитися з іншою жінкою. Відповідачка з ним та з дітьми спілкувалася дуже рідко і то лише по телефону.
Шлюбні відносини між ними на протязі останніх років стали носити лише формальний характер і тому 30 жовтня 2009 року позивач звернувся до Липоводолинського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачкою. На попередньому судовому засіданні, що відбулося 02.12.2009 року, відповідачка запевнила його, що залишиться проживати з ним та з дітьми і він повіривши їй, звернувся до суду з заявою, в якій попрохав суд залишити його заяву без розгляду. 02 грудня 2009 року ухвалою суду його позовну заяву залишено без розгляду.
Наступного дня, після судового засідання, відповідачка в той час поки він був на роботі, таємно забрала їхню малолітню дитину, яка до цього часу проживала з ним, і зникла невідомо куди. Позивач став її шукати і встановив, що вона повернулась до свого співмешканця за межі Сумської області. Таким чином йому стало зрозуміло, що примирення між ними взагалі неможливе, так як ні він, ні відповідачка цього не бажають.
В зв’зку з цим, позивач остаточно вирішив розірвати їхній шлюб з відповідачкою і повторно звернувся з даною заявою до суду
У судове засідання позивач не з’явився, але у свій письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю та попрохав справу розглянути без його участі.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, але у своїй письмовій заяві позов визнала повністю та попрохала справу розглянути у її відсутності.
Суд за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Приймаючи до уваги, що сторони мір до збереження сім'ї не приймають, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати.
Питання про відшкодування витрат позивачем перед судом не ставилося і судом не розглядалося.
Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,110,112 Сімейного Кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 червня 1994 року відділом РАГС Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 27.
Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на обидві сторони порівну: на позивача – ОСОБА_1 - 8 грн.50 коп., на відповідачку – ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Голова суду: М.А. Роступицький